Witaj gościu, Jeśli czytasz tę wiadomość to znaczy że nie jesteś zarejestrowany. Kliknij i zarejestruj się by w pełni korzystać z wszystkich funkcji naszego forum.

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Sprzęt do astrofoto
#1
Witam
Jaki teleskop w granicach 1000-1500zł moglibyście polecić do astrofoto ? Głównie chodziłoby mi o fotografowanie księżyca i planet. Zastanawiałem się nad teleskopami z jakimś silniczkiem i znalazłem coś takiego http://teleskopy.pl/product_info.php?cPa...nap%EAdem)

Czy ten teleskop będzie dobry na rozpoczęcie przygody z astrofoto ?
Pzdr
Odpowiedz
#2
To co podlinkowałeś to sprzęt do obiektów mgławicowych i prawdopodobnie nie ma dostępu do ogniska głównego aparatem.
To teleskop planetarno-księżycowy http://www.astrokrak.pl/298-teleskop-sky...q3-2-.html planety i Księżyc nie fotografujemy tylko avikujemy kamerą np. SPC900NC Philips i dopiero taki filmik składamy i obrabiamy. Jedynie Księżyc w poszczególnych fazach można cykać aparatem. Ale to zależy też od ogniskowej czy nam się zmieści w polu widzenia aparatu  Wink
NEQ6, OO UK CT8, Atik 314E, Atik 383L+
http://astronomiaamatorska.blogspot.com/
Odpowiedz
#3
Chyba najważniejszą kwestią będzie to czym chcesz fotografować. W tej cenie znajdziesz kilka sprzętów, choć do astrofoto Księżycowo-planetarnej to szału raczej nie będzie....
UWAŻAJ ta jednostka wraz z bandą swoich koleżków podczas czytania tego postu może przejąć kontrolę nad twoim tosterem....  + www.astrofotografia.pl + http://astrofotografia.pl/wordpress/ +
Odpowiedz
#4
Zdjęcia robiłbym Canonem 450D. Dzięki LiveView mogę obserwować wszystko na ekranie komputera. Do teleskopu chciałbym też przymocować jakiś silniczek do śledzenia obiektu. Słyszałem, że ponoć można śledzić obiekty przez Stelarium.
Odpowiedz
#5
O, a co powiecie na teleskop tego rodzaju ? http://teleskopy.pl/product_info.php?cPa...TO_SynScan

W przystępnej cenie, duże powiększenie, sterowanie z lapka.
Odpowiedz
#6
Mateuszu to nie jest dobre rozwiązanie. Powiem tak, moim zdaniem żaden z tych teleskopików nie da rady solidnie pofocić planet, pozostanie Księżyc i Słońce - ale znając te konstrukcje wydaje mi się, że będzie problem z wyważeniem takowego sprzętu, lub z komfortową pracą. Kto wie, czy nie osiągniesz na początek lepszych efektów z jakimś dobsem - choć to też będzie wyzwanie. Generalnie też najlepsze zdjęcia uzyskuje się z kamerek które w określonym czasie robią serię szybkich zdjęć lub nagrywają avi bez kompresji (15~30~60 klatek na sekundę), lustrzanką jest sporym ograniczeniem szczególnie w przypadku planet. Masz dwa wyjścia - zdecydować się na lepszy teleskop na jakimś prostszym i nie zmotoryzowanym montażu, albo dozbierać w okolicę 2tyś, gdzie zaczyn się robić jakiś wybór.
na przykład coś takiego:
http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/tele...,d818.html

lub tuba:
http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/tele...,d720.html
i do niej:
http://deltaoptical.pl/montaz-azymutalny...d1570.html (montaż z GoTo).
UWAŻAJ ta jednostka wraz z bandą swoich koleżków podczas czytania tego postu może przejąć kontrolę nad twoim tosterem....  + www.astrofotografia.pl + http://astrofotografia.pl/wordpress/ +
Odpowiedz
#7
(24.02.11, 17:54)papatki link napisał(a): Mateuszu to nie jest dobre rozwiązanie. Powiem tak, moim zdaniem żaden z tych teleskopików nie da rady solidnie pofocić planet, pozostanie Księżyc i Słońce - ale znając te konstrukcje wydaje mi się, że będzie problem z wyważeniem takowego sprzętu, lub z komfortową pracą. Kto wie, czy nie osiągniesz na początek lepszych efektów z jakimś dobsem - choć to też będzie wyzwanie. Generalnie też najlepsze zdjęcia uzyskuje się z kamerek które w określonym czasie robią serię szybkich zdjęć lub nagrywają avi bez kompresji (15~30~60 klatek na sekundę), lustrzanką jest sporym ograniczeniem szczególnie w przypadku planet. Masz dwa wyjścia - zdecydować się na lepszy teleskop na jakimś prostszym i nie zmotoryzowanym montażu, albo dozbierać w okolicę 2tyś, gdzie zaczyn się robić jakiś wybór.
na przykład coś takiego:
http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/tele...,d818.html

lub tuba:
http://deltaoptical.pl/blizej_nieba/tele...,d720.html
i do niej:
http://deltaoptical.pl/montaz-azymutalny...d1570.html (montaż z GoTo).

Papatku, podsuwasz MAKI, które są "ciemne". Ja rozważam wybór między PENTAFLEX N-130/1000 GOTO SynScan a Meade DS-2130 AT LNT 127mm z systemem AutoStar . Optyka w zasadzie taka sama, cena już nie. Z reduktorem 0,5 jasność była by super nawet do krótkich czasów. AutoStar za ponad 500 zł i bez kompa (za dodatkowe 200) to raczej nieporozumienie.

http://www.teleskopy.pl/Teleskop-Meade-D...y-182.html
http://teleskopy.pl/product_info.php?pro...TO_SynScan
E.T. It return to house !
Odpowiedz
#8
Pentaflexy są sprzętem robionym zdaje się w tej samej chińskiej wytwórni co SW. Zwróć uwagę, że polecałem przeszło rok temu i, że kolega chciał coś pod planety a to co proponujesz to newtony, które w tej aperturze będą się spisywały gorzej od maczków.
UWAŻAJ ta jednostka wraz z bandą swoich koleżków podczas czytania tego postu może przejąć kontrolę nad twoim tosterem....  + www.astrofotografia.pl + http://astrofotografia.pl/wordpress/ +
Odpowiedz
#9
Cena jest barierą. Co do jasności to moje rozumowanie jest chyba słuszne? Ograniczać się do planet to szybko się znudzi...
E.T. It return to house !
Odpowiedz
#10
(17.05.12, 09:14)kszafran link napisał(a): Cena jest barierą. Co do jasności to moje rozumowanie jest chyba słuszne? Ograniczać się do planet to szybko się znudzi...

w przypadku obserwacji wizualnych nie masz racji, w przypadku astrofoto sprawa jest bardziej zawiła, biorąc pod uwagę datę pytania dyskusja jest chyba trochę bezcelowa...
UWAŻAJ ta jednostka wraz z bandą swoich koleżków podczas czytania tego postu może przejąć kontrolę nad twoim tosterem....  + www.astrofotografia.pl + http://astrofotografia.pl/wordpress/ +
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości