Witaj gościu, Jeśli czytasz tę wiadomość to znaczy że nie jesteś zarejestrowany. Kliknij i zarejestruj się by w pełni korzystać z wszystkich funkcji naszego forum.

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
P/2010 V1 (Ikeya-Murakami)
#1
Witam!

Chociaż od momentu tego widowiskowego odkrycia przez dwóch Japończyków (Karou Ikeya i Shigeki Murakami) z 3 listopada, tej komety minęło sporo czasu, warto wspomnieć o tej komecie teraz.

Dzisiaj już wiemy, że kometa krąży wokół Słońca po orbicie eliptycznej. Dotychczasowe wyliczenia opierały się na zaledwie 50 obserwacjach zebranych w ciągu dwóch dni (3-4 listopad). Dla nowo odkrytych obiektów, na potrzeby wyliczenia wstępnych danych orbity oraz efemeryd przyjmuje się orbitę paraboliczną o mimośrodzie równym 1 (e=1), dlatego też kometa dostała wstępne oznaczenie C/2010 V1.
Aktualne wyliczenia opierają się już na 328 obserwacjach tego obiektu z przełomu 3-24 listopada. Według tych obliczeń, kometa jest krótkookresowa. Czas pełnego obiegu wokół Słońca trwa nieco ponad 5 lat. Peryhelium wyznaczone zostało na 1.571564 UA.
Kometa ostatecznie nosi oznaczenie P/2010 V1 (Ikeya-Murakami)

Kod:
P/2010 V1 (Ikeya-Murakami)
Epoch 2010 Oct. 11.0 TT = JDT 2455480.5
T 2010 Oct. 12.1573 TT                                  MPC
q   1.571564             (2000.0)            P               Q
n   0.1914155      Peri.  151.7064      -0.9091265      -0.4163844
a   2.981842       Node     3.7355      +0.3447399      -0.7665324
e   0.472955       Incl.    9.3909      +0.2337592      -0.4889296
P   5.15
From 328 observations 2010 Nov. 3-24, mean residual 0".5.

Jeszcze jako ciekawostki:
*Kometa została odkryta wizualnie przez dwóch niezależnych obserwatorów z Japonii, co ciekawe odkrycia dokonali już po przejściu komety przez peryhelium przypadającym na 18 październik 2010.
*Kometa ta wybuchła, przez jakiś czas była jasnym obiektem na naszym niebie. Już podczas odkrycia miała jasność ok. 8mag. Jest już ona po maksimum blasku (7.6mag) , które osiągnęła 14 listopada. prawdopodobnie dzięki temu wybuchowi kometa została wizualnie odkryta.
*Jest to druga kometa odkryta wizualnie w tym roku, pierwsza to C/2010 F4 odkryta przez Dona Machholz'a.
*aktualnie kometa ma już ok. 11 mag. Dodatkowo znajduje się nisko nad horyzontem, najlepsze warunki do jej obserwacji panują nad ranem.

Więcej o komecie, oraz mapki na blogu.
http://komety.blogspot.com/2010/11/japon...etoda.html
MOJE GG: 12372935 Wizual: WILK 10" [ATM]  Taiga 11x70        foto: ZENIT ET [Obrazek: widgetp.png]
Odpowiedz
#2
Co ciekawe jeden z odkrywców tej komety - Murakami odkrył kometę w 2006 roku (P/2006 T1 Levy) ale spóźnił się ze zgłoszeniem odkrycia o 3 godz i miano odkrywcy przepadło.
Jak wiadomo kometa Levy jest kometą okresową o okresie 5.24 roku, została odkryta podczas wybuchu (jasność ok 8 mag) w październiku i w konstelacji Lwa.
Połączenie tych faktów jest aż zadziwiające jeśli porówna się je z bohaterka tego wątku Smile    
Celestron 114/900 SkyWatcher 200/1200 Luneta Tourist 6
Odpowiedz
#3
No proszę. Wink

Czyli do dwóch razy sztuka.  ;D

Faktycznie powiązanie faktów związanych z odkryciem obydwu komet jest zadziwiające.
MOJE GG: 12372935 Wizual: WILK 10" [ATM]  Taiga 11x70        foto: ZENIT ET [Obrazek: widgetp.png]
Odpowiedz
#4
(06.12.10, 20:57)DARK link napisał(a): Co ciekawe jeden z odkrywców tej komety - Murakami odkrył kometę w 2006 roku (P/2006 T1 Levy) ale spóźnił się ze zgłoszeniem odkrycia o 3 godz i miano odkrywcy przepadło.
Jak wiadomo kometa Levy jest kometą okresową o okresie 5.24 roku, została odkryta podczas wybuchu (jasność ok 8 mag) w październiku i w konstelacji Lwa.
Połączenie tych faktów jest aż zadziwiające jeśli porówna się je z bohaterka tego wątku Smile    

Z pozoru faktycznie, wydawac by sie moglo ze Murakami ma nosa do kometarnych eksplozji... ale w dobie "przemyslowego" odkrywania komet, takie wyjatkowe zjawiska sa chyba jedyna okazja na wizualne odkrycia. Swoja droga, jestem niezmiernie ciekaw wspomnianej komety Levy w czasie jej nastepnego powrotu, kiedy przejdzie niecale 0.2 j.a. od Ziemii.
Odpowiedz
#5
(07.12.10, 04:34)Michal Drahus link napisał(a): Z pozoru faktycznie, wydawac by sie moglo ze Murakami ma nosa do kometarnych eksplozji... ale w dobie "przemyslowego" odkrywania komet, takie wyjatkowe zjawiska sa chyba jedyna okazja na wizualne odkrycia. Swoja droga, jestem niezmiernie ciekaw wspomnianej komety Levy w czasie jej nastepnego powrotu, kiedy przejdzie niecale 0.2 j.a. od Ziemii.

Nie do końce jest tak jak piszesz. Faktycznie w dobie obserwatoriów zajmujących się na szeroką skalę odkrywaniem obiektów NEO ciężko jest o wizualne odkrycie komety. I na pewno w przypadku odkrycia zarówno P/2010 V1 jak i P/2006 T1 kluczową rolę odegrał wybuch komety. Jednak np. tegoroczna kometa C/2010 F4 (Machholz) nie była kometą wybuchową. Obserwatoria zaprzęgnięte do projektów przeglądu nieba, też wymagają konserwacji, czy też w przypadku satelitów, korekty orbity. Więc stwierdzenie, że wybuchy komet to jedyna szansa na ich odkrycia wizualne jest nieco przesadzone.

A co do zbiegu okoliczności i faktów dotyczących odkrycia obu komet. DARK miał na myśli nie tylko wybuchowość obu komet, ale także inne fakty podane jako ciekawostka.
MOJE GG: 12372935 Wizual: WILK 10" [ATM]  Taiga 11x70        foto: ZENIT ET [Obrazek: widgetp.png]
Odpowiedz
#6
(07.12.10, 14:03)Predator link napisał(a): Nie do końce jest tak jak piszesz. Faktycznie w dobie obserwatoriów zajmujących się na szeroką skalę odkrywaniem obiektów NEO ciężko jest o wizualne odkrycie komety. I na pewno w przypadku odkrycia zarówno P/2010 V1 jak i P/2006 T1 kluczową rolę odegrał wybuch komety. Jednak np. tegoroczna kometa C/2010 F4 (Machholz) nie była kometą wybuchową.
Do tego grona dorzuciłbym jeszcze kometę P/2010 H2 Vales. Tyle, że została ona odkryta przez zawodowca... tak więc 3:1 dla tezy Michała Wink
Celestron 114/900 SkyWatcher 200/1200 Luneta Tourist 6
Odpowiedz
#7
A czy P/2010 H2 nie została odkryta przypadkiem metodą fotograficzną?  Wink Wiem, że początkowo sądzono, że jest to planetoida. Coś mało w sieci na temat jej odkrycia.
MOJE GG: 12372935 Wizual: WILK 10" [ATM]  Taiga 11x70        foto: ZENIT ET [Obrazek: widgetp.png]
Odpowiedz
#8
To sa oczywiscie tylko teoretyczne rozwazania, i maly odsetek komet moze umknac przegladom. Ale nawet jasna kometa blisko Slonca (gdzie przeglady nie szukaja -- za to amatorzy intensywnie), posiada przeciez wczesniej wieksza elongacje, gdzie moze byc upolowana automatycznie mimo ze slabsza. Oczywiscie, pomijam tu nieliczne przypadki, kiedy niekorzystna geometria utrzymuje sie miesiacami, a kometa jest za slaba zeby odkryto ja na dlugo przed peryhelium. Ale i tu poprzeczka sie znacznie podniesie z nadejsciem przegladow nowej generacji (LSST i innych). Natomiast dobry wybuch ~10 mag kompletnie wywraca ten schemat!
Odpowiedz
#9
Składanka zdjęć komety od momentu odkrycia do 7 XII
[Obrazek: p2010v1_developmen.jpg]
Celestron 114/900 SkyWatcher 200/1200 Luneta Tourist 6
Odpowiedz
#10
To ja dodam od siebie taką o to "panoramę" trasy komety zrobioną przez Joseph'a Brimacombe:

[Obrazek: 5189054147_2083b56ed3_o.jpg]
http://farm5.static.flickr.com/4132/5189...6ed3_o.jpg


Oraz wersja oznaczona na astrometry.net - http://www.flickr.com/photos/43846774@N02/5189054147/

Na zdjęciu widać trasę komety oraz zmiany struktury komy na przełomie 8-18 listopada.

MOJE GG: 12372935 Wizual: WILK 10" [ATM]  Taiga 11x70        foto: ZENIT ET [Obrazek: widgetp.png]
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości