Witaj gościu, Jeśli czytasz tę wiadomość to znaczy że nie jesteś zarejestrowany. Kliknij i zarejestruj się by w pełni korzystać z wszystkich funkcji naszego forum.

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
M31- coraz lepiej
#1
Po pierwszych testach Sonnara 2,8/ 180  stało sie jasne żeby mieć mniejsza abberacja na obrazach  gwiazdek muszę mocniej przymknąć  przysłonę . Dzisiejszej nocy "ostrzelałem" biedną  M31  z jaj maleńkim towarzystwem M32 i M110.Po fakcie, w czasie obróbki na kompie okazało się ze żle ustawiłem montaż i wyszła spora  rotacja pola Cry . Na szczęście uwzgledniając ognisakową i dość spory krążek rozproszenia  obraz jest wg mnie do zaakceptowania. :
[Obrazek: 2440655d948e7ec1.jpg]
22 expozycje po 150 s na 800ISO.

Przegladając  katalogi  na twardzielu przupomniałem sobie że  z M31 walczyłem wcześniej.Taki przeglad może nawet być ciekawy

Czasy " kompaktowe"
czyli szeroki w KM Dimage Z10 na  statywie Fotografia po zestakowaniu w DSSie daje coś takiego :
[Obrazek: b4b03a186976400d.jpg]


Trochę lepiej jest gdy fotografuje sie Canonem  bo matryca CMOS jest o wiele czulsza i mniej szumi.
Po zestackowaniu w DSSie
[Obrazek: d536f7ccf0f05c98.jpg]

Silny crop  z fotografii
[Obrazek: 9a1e653b1395a095.jpg]
Już wcześniej mając paralaktyka i Canona przymierzałem sie do M31. Jednak  Jupiter 4/135 ma  małą aperturę a M31 była zbyt nisko: i wyszła totalna kaszana:
[Obrazek: 2448134131f51a20med.jpg]
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości