Witaj gościu, Jeśli czytasz tę wiadomość to znaczy że nie jesteś zarejestrowany. Kliknij i zarejestruj się by w pełni korzystać z wszystkich funkcji naszego forum.

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
I jeszcze raz
#11
Więc zaczęły się boje w IRIS

czy to jest poprawa, czy wprost przeciwnie?
[Obrazek: 2601_03_06_08_10_01_26.jpg]
Była plama nie ma bluzki, bo ten proszek był od ruskich TAL 150/750 CG5 Lornetka 10x60 WA Canon EOS 300d Tair 4,5/300 Pentacon 2.8/135
Odpowiedz
#12
Niestety okazało się, że nowy obiektyw Canon 28-90 robi z gwiazdek miotły ehhh jak pech to pech
Więc znów przesiadka na oryginalny Kit
17 klatek po 200 sec z darkami, ale chyba nieumiejętnie odjętymi, bez flatów bo jeszcze nie umiem ich dobrze zrobić
Gdzieś na zachód od Deneba
[Obrazek: 2601_05_06_08_10_11_39.jpg]
Była plama nie ma bluzki, bo ten proszek był od ruskich TAL 150/750 CG5 Lornetka 10x60 WA Canon EOS 300d Tair 4,5/300 Pentacon 2.8/135
Odpowiedz
#13
A to są testy z nowego nabytku, jakim jest Tair 4,5/300 szkiełko to wydaje się być w dobrym stanie, tylko operator wciąż ten sam kiepski

M57
10x50sek (bez guid dalej nie idzie)
iso1600
http://www.astro4u.net/yabbse/gallery/26..._55_16.jpg

Motyl
10X50sek
iso 1600
obróbka mocna ze względu na jasne niebo
http://www.astro4u.net/yabbse/gallery/26..._11_12.jpg
Była plama nie ma bluzki, bo ten proszek był od ruskich TAL 150/750 CG5 Lornetka 10x60 WA Canon EOS 300d Tair 4,5/300 Pentacon 2.8/135
Odpowiedz
#14
Musisz zacząć robić dłuższe ekspozycje tak po co najmniej 300s, bez tego nie nędzie lepszych efektów.
Jacek Pala - tel. +48 602 315 947 (wieczorem) GG: 8912790 http://www.ScopeDome.com http://www.astronomia.slupsk.pl
Odpowiedz
#15
Bez guidingu maksymalne czasy dla mojego eq5 z obiektywem 300mm to 50 sekund później gwiazdki zaczynają  jechać, no chyba że wydłużyć trochę czas i zmniejszyć zdjęcie o połoweSmile, a może nie wiem o jakimś tajnym sposobie bez guidingu który pomoże, na razie chcę poznać niebo gdzie co jest, jak wygląda i chyba pozostaje mi pójść w ślady kolegi z Gryfina i świetlić po 150 klatekSmile
Była plama nie ma bluzki, bo ten proszek był od ruskich TAL 150/750 CG5 Lornetka 10x60 WA Canon EOS 300d Tair 4,5/300 Pentacon 2.8/135
Odpowiedz
#16
Kolejna noc kolejne doświadczenie, a jednak udało się pociągnąć dłuższe czasy, po kilku godzinach czytania forum, natknąłem się na temat pod tytułem "dryf" do tej pory myślałem, że metoda ta jest alternatywą dla lunetki biegunowej a tu proszę. Wg instrukcji ustawiałem najpierw lunetką a później metodą dryfu, po około pół godzinie ustawiania, razem z 10 fotkami próbnymi, udało mi się wydłużyć czas naświetlania z poprzedniej nocy z 50 sek do 120 sek a przy większej ilości czasu, może i 200 sek by się udało.
Wciąż borykam się z obróbką a największy problem mam z  tłem, za nic nie chce się zciemnić a jak chce to razem z obiektami


M101
tylko noc się zkończyłaSmile
Tair 300, canon 300d, eq5
10x120sek iso 800
10x120sek iso1600
http://www.astro4u.net/yabbse/gallery/26..._27_46.jpg

I na koniec kiężyc
1/250
http://www.astro4u.net/yabbse/gallery/26..._31_15.jpg


Była plama nie ma bluzki, bo ten proszek był od ruskich TAL 150/750 CG5 Lornetka 10x60 WA Canon EOS 300d Tair 4,5/300 Pentacon 2.8/135
Odpowiedz
#17
księżyc
1/250

http://www.astro4u.net/yabbse/gallery/26..._48_33.jpg
Była plama nie ma bluzki, bo ten proszek był od ruskich TAL 150/750 CG5 Lornetka 10x60 WA Canon EOS 300d Tair 4,5/300 Pentacon 2.8/135
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości