Witaj gościu, Jeśli czytasz tę wiadomość to znaczy że nie jesteś zarejestrowany. Kliknij i zarejestruj się by w pełni korzystać z wszystkich funkcji naszego forum.

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Lornetka TS 20(26;32)x88 - trzecie światło
#1
Cześć!
26.11.2007 roku dotarła do mnie lornetka zakupiona w Telescope Service w Niemczech. Chodzi o to: http://www.telescope-service.com/binocul...html#2088w
Patrick Wojtala z Telescope Service dał mi specjalny rabat i tak cena lornetki z trzema parami wymiennych okularów (20x, 26x i 32x) w eleganckiej walizeczce i łącznie z kosztami przesyłki wyniosła 2483zł. Do lornetki zakupiłem statyw drewniany GOLIAT "duży", który sprawuje się wspaniale! Okulary pod kątem 90 stopni + uchylna kolumna w GOLIACIE = bezproblemowe obserwacje w zenicie, sprawdzone empirycznie dzisiaj :-)
Lornetkę zakupiłem z myślą o obserwacjach gwiazd zmiennych i okazjonalnie obiektów DS.
Napisałem w temacie "trzecie światło", bo dwa poprzednie światła były nieudane, szybko przegoniły mnie chmury. Za to dzisiejsza sesja obserwacyjna była wspaniała, lornetka przeszła prawdziwy chrzest bojowy. Dziś odpuściłem sobie gwiazdy zmienne, chcąc pod ciemnym niebem sprawdzić, co mój nowy nabytek pokaże z obiektów Deep Sky. Poniżej cytuję zapiski z dzisiejszej nocy, w zasadzie słowo w słowo, z drobnymi korektami.

Sesja nr 257. 5.12.2007 1720-2000UT. Gózd k/Kielc. N-9 (wg skali D.Levy'ego) Rozświetlone niebo nad SW-W: łuna od Kielc i lamp ulicznych przy trasie E-7. Lornetki TS i Tento 10x50. Dzisiaj dopiero miałem okazję sprawdzić lornetkę TS pod ciemnym niebem. Lekki wiaterek rozwiał mgłę, mrozik -1st.C Skupiłem się na obserwacjach DS. W międzyczasie dostrzegłem 2 powolne meteory o jasności rzędu 3.0 mag. Obserwowane obiekty:
M45 - piękny widok przy każdym powiększeniu. Przy 26x chyba najładniejszy. Pod koniec sesji, mając wzrok zaadaptowany do ciemności spojrzałem jeszcze raz na Plejady przy 32x, wydawało mi się, że widzę zarys mgławicy, ale nie na pewno.
M77 (Wieloryb) - Niewielka galaktyka 8.9 mag, wygląd gwiazdopodobny, najlepiej wypadła przy 20x.
Kometa 17P/Holmes - śliczna! wysoko na niebie, w pobliżu zenitu, piękna "meduza" w polu 20x, przy 26x również spektakularna. Rozmyta, widoczna bez problemu gołym okiem. Nie oceniałem jasności.
NGC 869/884 - chichotki prezentują się wspaniale przy każdym powiększeniu!
NGC 1245 - ładna gromada otwarta 8.4 mag tuż poniżej komety Holmes, 20x
NGC 744 - malutka gr. otwarta przy 20x, 7.9 mag
M76 - mgławica planetarna 10.1 mag. Przy 20x niewidoczna, 26x - jest, słaba; 32x - najlepszy widok, ale i tak niepozorna
NGC 1023 - galaktyka 9.3 mag, piękna mgiełka przy 32x, obok dwie słabe gwiazdki
M34 - piękna gr. otwarta, zwłaszcza przy 26x i 32x. Dość duża.
M31+M32+M110 - super widok w jednym polu przy 20x. Jasne centrum plus zarys dysku M31. Ciemnego pasma nie widziałem. Sąsiednie M32 i M110 wyraźne. 26x - trudniej zmieścić 3 obiekty w polu, ale widok też piękny. 32x - to już za duży power
NGC 752 - super! duża gr. otwarta 5.7 mag. Użyłem tylko 20x Sąsiednich galaktyk NGC 753 i 708 (obie ok. 12.7 mag wg "The Night Sky Observer's Guide") oczywiście nie dostrzegłem.
M33 - słaba, rozmyta ale wyraźna. Najładniejsza chyba przy 26x
NGC 925 - galaktyka 10.1 mag. Zerkaniem w 20x, wyraźnie i najlepiej w 26x, w 32x już za ciemny obraz, choć widać ją. Rozmyta. NGC 750 (galaktyka 11.9 mag) nie udało się.
M2 - jasna, piękna przy 20x nawet na rozświetlonym łuną Kielc niebie
M1 - super widoczna przy 20x, 26x i 32x - najlepiej oddzielona od tła nieba przy 26x. Malutka, ale przyjemna.
Gamma Arietis - gwiazda podwójna (4.8+4.8mag; 7.8") łatwo rozdzielona przy 26x
M74 - słaba galaktyka 9.4 mag w Rybach, w pobliżu gamma Arietis. Duża, rozmyta, widoczna najlepiej przy 20x - przy większych powerach obraz za ciemny.
M56 - ładna okrągła kulka przy 32x (gr.kulista 8.3 mag)
M57 - wyraźnie "nie gwiazdka" przy wszystkich powiększeniach, lecz dopiero 32x pokazał najwyraźniejsze kółeczko. Ciemny środek niewidoczny.
Beta Cygni - wspaniała! każda para okularów pokazała pięknie Albireo!
61 Cygni - rozdzielona wyraźnie przy 20x (5.2+6.1 mag; 30.3")
Gamma Delphini - wyraźnie rozdzielona przy 32x (4.3+5.1 mag; 9.6"). Żółtawo-zielonkawa parka.
NGC 7006 - gr. kulista 10.5 mag. w Delfinie. Najtrudniejszy obiekt dzisiejszej nocy, odszukany po długich próbach. Słabiutka przy 32x, lepiej przy 26x.
M29 - ładna gr. otwarta przy 20x
M39 - duża, jasna
Mars - przy 32x widoczna tarczka, aberracja chromatyczna i nic poza tym. To nie jest sprzęt do planet.
M42+M43 - śliczny widok, zwłaszcza w 32x, choć Orion jeszcze nisko nad horyzontem. Te obiekty muszą poczekać na swój moment. W Trapezie 3 gwiazdki.
M35 - śliczna gr. otwarta, zwłaszcza w 32x. Mnóstwo gwiazd!
M36 - gr. otwarta (Woźnica), ładniejsza w 26x. Mało gwiazd ale za to jasnych
M37 - piękna w 32x! Dużo słabych gwiazdeczek w ładnym polu
M38+NGC1907 - 6.4 + 8.2 mag, dwie ładne gr. otwarte w jednym polu 32x
NGC 1893 - słaba gr. otwarta 7.5 mag, wyraźna przy 32x
M78 - słaba mgławiczka, ale wyraźna przy 32x
M81-82 - śliczne dwie galaktyki w jednym polu! M82 pozioma, M81 bardziej okrągła. Niebo rozjaśnione, bo UMa nisko, ale widok i tak piękny, zwłaszcza przy 26x.
Na zakończenie oglądałem lornetką 10x50 z ręki kilka obiektów: M42-43, M31, M33, M35, Chichotki, kometę Holmes, Marsa i Drogę Mleczną w Łabędziu. Samopoczucie rewelacja, wcale nie zmarzłem.
Plon sesji: 24 M-ki, 10 NGC-ów, 4 gw. podwójne, Mars, kometa i 2 meteory. A najfajniejsze w lornetce TS jest to, że raz ustawiona ostrość "trzyma" przy każdym powiększeniu, sprawdziłem na Albireo!


Tyle cytatu. Po dzisiejszej nocy jestem naprawdę zadowolony z dokonanego zakupu. Wymienne okulary to super sprawa, w zasadzie każdy z nich pokazuje niektóre obiekty najlepiej, choć powiększenie 26x wydaje mi się najbardziej dopasowane do apertury obiektywów. Jak wspomniałem w opisie obserwacji, raz ustawiona ostrość "trzyma" przy każdym powiększeniu, co ogromnie ułatwia życie - mogę wkładać i wyjmować okulary, sprawdzać przy którym powiększeniu widać najlepiej nie zawracając sobie głowy każdorazowym focusowaniem. No i ten statyw - REWELACJA. Zero drgań, a lorneta waży ponad 6 kilo!
A teraz idę spać, zmęczony jestem...  ;D   
Odpowiedz
#2
Ile waży ten Goliat z głowicą? Gratuluję udanego zakupu
-J.
TN130mm f/5 na Dobsonie "Regulus", travellerek TS80/400, Mak 127mm S-W, B10x50 Fomei, , Celestron Sky Master 15x70
Odpowiedz
#3
Powiedziałbym, że około 8-10 kg, nie znam dokładnej wagi a zważyć nie mam jak  Wink
Odpowiedz
#4
Minęło kilka miesięcy od zakupu mojej lornetki TS, przez ten czas lepiej poznałem sprzęt i mogę napisać coś więcej na jego temat. Do tej pory udało mi się spędzić z lornetką 10 nocy obserwacyjnych ( w sumie 21.25 godziny) Obserwowałem przede wszystkim gwiazdy zmienne, w zasadzie poza opisanym już "trzecim światłem" nie obserwowałem obiektów DS.

OPTYKA

Nie jestem znawcą, dlatego nie piszę typowej recenzji. Polecam bliźniaczy wątek Adamo (on ma to samo szkło, tylko inaczej opakowane: http://astro-forum.org/Forum/index.php?s...&hl=apogee
Co zauważyłem po tych kilku sesjach obserwacyjnych?
- obrazy gwiazd ostre do około 80% odległości od centrum pola
- aberracja chromatyczna przeszkadza na jasnych obiektach (Księżyc, Mars, jasne gwiazdy), na słabszych nie zauważyłem
- kolory wiernie oddane, piszę to na podstawie obserwacji różnobarwnych parek Albireo i Gamma Delphini
- nie wiem jaka jest graniczna zdolność rozdzielcza, nie miałem okazji jeszcze sprawdzić. Ale że gwiazdy podwójne lubię, kiedyś pewnie sprawdzę. Najciaśniejszym układem jaki do tej pory rozdzieliłem był Gamma Arietis (7.8").
- najprzyjemniejszy widok jest w okularach 26x i 32x, trzecia para (20x) daje wyraźnie mniejsze pole widzenia, ale przydaje się przy większych obiektach (np. Plejady, M31 czy M44 w całości)
- dobrze sprawują się odrośniki, obserwowałem raz przy lekkim zamgleniu, po dwóch godzinach wszystko miałem pokryte lekkim szronem, obiektywy nie
- ostrość trzyma przy wszystkich powiększeniach. zawsze na początku ustawiam ostrość na jakiejś gwieździe podwójnej (Mizar, Eta Cas, Alpha CVn) i to wystarcza do końca obserwacji


ZASIęG

Najsłabsza zmienna, jaką wiarygodnie oceniłem, miała jasność 11.2 mag (R Cnc), obok której zerkaniem dostrzegłem gwiazdę porównania 11.4 mag. I to chyba granica możliwości tej lornetki pod ciemnym niebem w mojej okolicy. Oczywiście pod bieszczadzkim czy nadnoteckim niebem wyciągnąłbym jeszcze kilka dziesiątych magnitudo więcej ( i u mnie też - w ekstremalnie dobrych warunkach, które rzadko się zdarzają), ale i tak wynik jest dobry. Wspomniane gwiazdki dostrzegłem przy powiększeniu 32x. Jeżeli chodzi o obiekty mgławicowe, najsłabszym i najtrudniejszym jaki dostrzegłem była gromada kulista NGC 2419 w Rysiu (jasność wizualna 10.3 mag), znana jako "Międzygalaktyczny Wędrowiec". Była trudna nie tyle ze względu na swoją jasność, co na sąsiedztwo gwiazdy 7.2 mag. Niełatwe były też NGC 7006 w Delfinie (gr. kul. 10.5 mag), M74 (rozmyta galaktyka 9.4 mag w Rybach) i M76 (mgł. plan. 10.1 mag w Perseuszu).

KOMFORT OBSERWACJI

Wspaniały! To jedna z największych zalet tej lornetki, zwłaszcza w połączeniu z dużym "GOLIATEM". Oceniałem zmienne w okolicy zenitu bez problemów. Trzy pary wymiennych okularów, okulary pod kątem 90 stopni - nie zdarzało mi się wcześniej obserwować tak łatwo i komfortowo (obserwowałem wcześniej lornetką BPC 20x60 i Newtonem 130/625 na dobsonie). Przywykłem już do obserwacji dwuocznych, przy mojej "działce" (zmienne) dają o wiele więcej przyjemności niż patrzenie jednym okiem.

MOBILNOŚć

Kolejna zaleta. Lornetka w walizce, statyw, Sky Atlas 2000.0, lornetka TENTO 10x50 i mały chlebak z dziennikiem obserwacyjnym, latarką i ołówkami - to mój zestaw obserwacyjny, który swobodnie mieści się w bagażniku mojego sedana (Toyoty). Montaż lornetki na statywie i rozłożenie reszty (atlas, okulary, dziennik..) zajmuje mniej niż 5 minut, podobnie jak złożenie. To ważne dla mnie, mam dwójkę małych dzieci w domu i niełatwo mi wygospodarować czas na obserwacje, dlatego każda minuta jest cenna.

I teraz krótko podsumowując:

- największa zaleta: trzy pary wymiennych okularów, zamontowanych pod kątem 90 stopni
- największa wada: pokrętła do regulacji ostrości chodzą za ciężko, gdy jest zimno. Chyba smar jest źle dobrany. Poza tym klapki obiektywów są za luźne i czasem wypadają. Ale to drobnostki.
- dla kogo to jest sprzęt? : dla kogoś, kto nie ma wiele czasu, lubi szybko rozpoczynać obserwacje, ceni sobie patrzenie obojgiem oczu i... obserwuje/zamierza obserwować gwiazdy zmienne biggrin.gif
- na co kiedyś wymienię ten sprzęt? : tylko na większą lornetkę, ale nieprędko. Poza tym moja docelowa Miyauchi BR-141 już nie jest produkowana... mad.gif Ściągnijcie sobie video z drugiego linku od dołu na tej stronie http://www.bigbinoculars.com/vcontents.htm

Na koniec parę zdjęć:
Lornetka w walizce: http://img122.imageshack.us/img122/4616/l1ef3.th.jpg http://img164.imageshack.us/img164/3997/l2ql3.th.jpg
Okulary: http://img227.imageshack.us/img227/7528/l3in1.th.jpg
Na statywie: http://img136.imageshack.us/img136/3053/l4hx6.th.jpg http://img136.imageshack.us/img136/3246/l6jj3.th.jpg
Obiektywy: http://img227.imageshack.us/img227/6750/l5ed6.th.jpg
Tak obserwuję okolice zenitu: http://img90.imageshack.us/img90/3109/l7oy6.th.jpg
Szczęśliwy właściciel: http://img90.imageshack.us/img90/6880/l8mu4.th.jpg

Zdjęcia robione w mojej piwnicy, więc tło brzydkie
Odpowiedz
#5
Pytanie :Ile to cudo kosztuje??
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości