Zaloguj się

DARK · (Ten post był ostatnio modyfikowany: 12.04.07, 10:41 przez DARK.)

(11.04.07, 11:06)kanarkusmaximus link napisał(a): W okresach minimum słonecznego Liczba Wolfa oscyluje niedaleko zera. W okresach najwyższych maksimów Liczba Wolfa przekracza 350, albo i nawet 400!
( W przypadku moich własnych obserwacji z ostatniego maksimum, R maksymalnie wynosiło około 130 - 150 (a używałem juniniewersała namber fajf). )

DARK · (Ten post był ostatnio modyfikowany: 12.04.07, 11:44 przez DARK.)

Kończący się cykl sklonil mnie do podsumowań - plamy sloneczne obserwuje od sierpnia 2000 a z wyznaczaniem liczby Wolfa od kwietnia 2001
i tak:
Najwyższa liczbę Wolfa odnotowalem 17 VII 2002 - 324 - 13 grup 204 plamy
http://www.spaceweather.com/images2002/1..._blank.gif

Najwyższą liczbę plam odnotowalem 28 X 2003 - 242
http://science.nasa.gov/spaceweather/ima..._blank.gif

Najwyższą liczbę grup odnotowalem (wg mojego liczenia Smile

) 7 V 2002 - 18
http://www.spaceweather.com/images2002/0..._blank.gif

Najwyższą średnia miesięczną liczbę Wolfa odnotowalem we V 2002 - 212.2

Najwyższą średnia miesięczną ilości plam odnotowalem we IX 2002 - 94.96

A na koniec może grupa plam przy której myślalem, że zrezygnuję z jej szkicowania
...
14 VII 2002
http://www.spaceweather.com/images2002/1..._blank.gif

Lącznie na dzisiejszy dzień wykonalem 1982 obserwacje udokumentowane w 23 zeszytach Wink

12.04.07, 12:10

(12.04.07, 11:01)DARK link napisał(a): Najwyższą liczbę grup odnotowalem (wg mojego liczenia ) 7 V 2002 - 18
http://www.spaceweather.com/images2002/0..._blank.gif

Hehe, Darku, czy to oznaczało, że czasem miałeś problemy z określeniem, co jest pojedynczą grupą plam a co już dwiema oddzielnymi? Smile

Również często zdarzały mi się takie przypadki!
(Szczególnie, jak grupa jest bardzo 'rozległa')

Cytat:Lącznie na dzisiejszy dzień wykonalem 1982 obserwacje udokumentowane w 23 zeszytach

1982? :o Fantastycznie! Jeśli planujesz wyjazd na jakiś zlot w przyszłości, to proszę zabierz zeszyty ze sobą! Z pewnością wiele osób to zobaczy (ze mną na czele !).

Kiedy zacząłeś regularne obserwacje?

Ja się zbliżam ledwo do 400...

DARK · 13.04.07, 12:32

(12.04.07, 12:10)kanarkusmaximus link napisał(a): 1982? :o Fantastycznie! Jeśli planujesz wyjazd na jakiś zlot w przyszłości, to proszę zabierz zeszyty ze sobą! Z pewnością wiele osób to zobaczy (ze mną na czele !).

23 zeszyty to niezly bagaż, jeśli będę gdzieś jechal zbiorę zamówienia na dane roczniki Smile

A swoją drogą to bylem na 13 obozach astronomicznych (obs meteorów) i nie zauważylem wielkiego entuzjazmu ani w prowadzeniu obserwacji Slońca ani w oglądani szkiców... Zdarzali się zapaleńcy, którzy początkowo próbowali ale zawsze byl to tylko slomiany zapal...

(12.04.07, 12:10)kanarkusmaximus link napisał(a): Hehe
Kiedy zacząłeś regularne obserwacje?

Pierwsze obserwacje (szkice) wykonalem w sierpniu 2000 roku zachęcony przez kolegę (Marisza Lemiecha). Obserwacje jednak wykonywalem "po lebkach" i nie sposób z tego wyznaczyc dokladnej liczby Wolfa. Dopiero od kwietnia 2001 zaczelem przykladać się do roboty i z tych szkiców można dopiero wyciągnąć jakieś dane.
A obserwuje lunetą 20-30x50 Smile

Charon X · 28.04.07, 12:19

Link do klasyfikacji plam słonecznych:
http://helio.astro.uni.wroc.pl/helio_mcintosh.html

TomekC · 01.05.07, 11:28

(31.03.07, 15:26)kanarkusmaximus link napisał(a): Hmm - s±dzę, że najtańsze zestawy podrasuj±ce to:

- Baader Solar Continuum,,

- i stosowany przeze mnie tandem Fringe Killer i filtr czerwony, daj±cy tandetne pseudo 70 nm okienko w okolicach H-alfa. Tandem ten produkuje miły, pomarańczowy kolor Słoneczka - w odróżnieniu od białawego w przypadku użycia samej tylko folii Baadera.

czyli, że taki najprostszy zestaw do Newtona (do np. plam i tranzytów) to folia Baadera i czerwony filtr okularowy ?

monter · 01.05.07, 11:52

Wystarczy sama folia, z ekektów też będziesz zadowolony. Ale jeśli jest jeszcze parę groszy na Continuum to czemu nie Smile

TomekC · 01.05.07, 15:10

Ano, jasne!

Sprawdziłem ile to jest "parę groszy" za Continuum i okazało się, że .......... z samej folii będę bardzo zadowolony Wink

09.06.07, 14:10

Ja tylko dodam że obserwacja Słonka z zenicie nie jest zbyt komfortowa zważywszy na przepalenie mózgownicy Big Grin

. Słońce staje się dokuczliwe ze względu na swą intensywność. Polecam obserwację (teraz) ok. godziny 17.00-19.00.
Z punktu widzenia focenia naszej gwiazdki też nie jest dobrze robić to przy nagrzanym powietrzu, dlaczego? nie muszę chyba nikomu opowiadać.
Słonce jest niebezpieczne w każdej fazie swej bytności dziennej na nieboskłonie. Tzn. jest bardziej niebezpieczne o jednej porze a mniej o innej, w każdym razie nie polecam wpatrywać się na czerwony krążek okiem uzbrojonym bez filtra (Charonik wie jak to swędzi Wink

).

Co do i filtrów to mój zestaw:

Zgadnijcie z czego zrobiłem ten mały (na szukacz)??? ten duży, sławi tradycje polskiego oręża lub może idealnie zastąpić biret na absolutorium Smile

.
Ten mały pasuje na synciany szukacz, ale zakładam to również na monookular lidletki.
Co do powiększeń,napiszę dla powerów i co widać - teraz:
10 x czyli lornetka. szukacz , z ręki zobaczy się dwa największe składniki grupy 0960, takie dwa oczka.
20-30 x użyłem lidlowego okularka z lornetki + achro 102/500 -widać grupę 0559 ale trzeba się mocno wpatrywać, najlepiej wcześniej spojrzeć sobie na soho widać też duże i jasne pochodnie.
Teraz 50-80x (tu synta + 15UWa SW) tu mamy spektrum plam, plamek plameczek, granulek, obrzeże słonka faluje, pochodnie są białe i świecą.
Wyraźna struktura.
Patrzyłem jeszcze synta+ University orto 200x , no tu klęska, orto zniekształca obraz plam daje moc, lecz rozmywa kontury. Lepiej wyszło z barlowem 2x przy 160x.
Reasumując jak słonko to szerokokątny okular i lusterko 20cm.
Polecam!!!

24.08.08, 23:32

Zaktualizowałem tekst instrukcji oraz wkleiłem od nowa zdjęcia i obrazki. Wszelkie sugestie popraw i zmian proszę do mnie na PW. Smile

Zaloguj się
Login:
Hasło:	Nie pamiętam hasła
	Zapamiętaj mnie