Witaj gościu, Jeśli czytasz tę wiadomość to znaczy że nie jesteś zarejestrowany. Kliknij i zarejestruj się by w pełni korzystać z wszystkich funkcji naszego forum.

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Słońce - krótka instrukcja obsługi
#11
(11.04.07, 11:06)kanarkusmaximus link napisał(a): W okresach minimum słonecznego Liczba Wolfa oscyluje niedaleko zera. W okresach najwyższych maksimów Liczba Wolfa przekracza 350, albo i nawet 400!
( W przypadku moich własnych obserwacji z ostatniego maksimum, R maksymalnie wynosiło około 130 - 150 (a używałem juniniewersała namber fajf). )

A tu najładniejsze/najokazalsze plamy tego cyklu
28 03 2001
http://www.spaceweather.com/images2001/2..._blank.gif

09 09 2001
http://www.spaceweather.com/images2001/0..._blank.gif

03 04 2002
http://www.spaceweather.com/images2002/0..._blank.gif

29 07 2002
http://www.spaceweather.com/images2002/2..._blank.gif

18 08 2002
http://www.spaceweather.com/images2002/1..._blank.gif

26 09 2003
http://science.nasa.gov/spaceweather/ima..._blank.gif

26 10 2003
http://science.nasa.gov/spaceweather/ima..._blank.gif

23 07 2004
http://www.spaceweather.com/images2004/2..._blank.gif

14 08 2004
http://www.spaceweather.com/images2004/1..._blank.gif

16 01 2005
http://www.spaceweather.com/images2005/1..._blank.gif

01 05 2005
http://www.spaceweather.com/images2005/0..._blank.gif

14 09 2005
http://www.spaceweather.com/images2005/1..._blank.gif

I pomyśleć, że wszystko to człowiek miał siłę i nerwy naszkicować... Wink


Celestron 114/900 SkyWatcher 200/1200 Luneta Tourist 6
Odpowiedz
#12
Kończący się cykl sklonil mnie do podsumowań - plamy sloneczne obserwuje od sierpnia 2000 a z wyznaczaniem liczby Wolfa od kwietnia 2001
i tak:
Najwyższa liczbę Wolfa odnotowalem 17 VII 2002 - 324 - 13 grup 204 plamy
http://www.spaceweather.com/images2002/1..._blank.gif

Najwyższą liczbę plam odnotowalem 28 X 2003 - 242
http://science.nasa.gov/spaceweather/ima..._blank.gif

Najwyższą liczbę grup odnotowalem (wg mojego liczenia Smile ) 7 V 2002 - 18
http://www.spaceweather.com/images2002/0..._blank.gif

Najwyższą średnia miesięczną liczbę Wolfa odnotowalem we V 2002 - 212.2

Najwyższą średnia miesięczną ilości plam odnotowalem we IX 2002 - 94.96

A na koniec może grupa plam przy której myślalem, że zrezygnuję z jej szkicowania
...
14 VII 2002
http://www.spaceweather.com/images2002/1..._blank.gif

Lącznie na dzisiejszy dzień wykonalem 1982 obserwacje udokumentowane w 23 zeszytach  Wink
Celestron 114/900 SkyWatcher 200/1200 Luneta Tourist 6
Odpowiedz
#13
(12.04.07, 11:01)DARK link napisał(a): Najwyższą liczbę grup odnotowalem (wg mojego liczenia Smile ) 7 V 2002 - 18
http://www.spaceweather.com/images2002/0..._blank.gif

Hehe, Darku, czy to oznaczało, że czasem miałeś problemy z określeniem, co jest pojedynczą grupą plam a co już dwiema oddzielnymi? Smile Również często zdarzały mi się takie przypadki!
(Szczególnie, jak grupa jest bardzo 'rozległa')


Cytat:Lącznie na dzisiejszy dzień wykonalem 1982 obserwacje udokumentowane w 23 zeszytach  Wink

1982?  :o Fantastycznie! Jeśli planujesz wyjazd na jakiś zlot w przyszłości, to proszę zabierz zeszyty ze sobą! Z pewnością wiele osób to zobaczy (ze mną na czele !).

Kiedy zacząłeś regularne obserwacje?

Ja się zbliżam ledwo do 400...
Odpowiedz
#14
(12.04.07, 12:10)kanarkusmaximus link napisał(a): 1982?  :o Fantastycznie! Jeśli planujesz wyjazd na jakiś zlot w przyszłości, to proszę zabierz zeszyty ze sobą! Z pewnością wiele osób to zobaczy (ze mną na czele !).

23 zeszyty to niezly bagaż, jeśli będę gdzieś jechal zbiorę zamówienia na dane roczniki Smile
A swoją drogą to bylem na 13 obozach astronomicznych (obs meteorów) i nie zauważylem wielkiego entuzjazmu ani w prowadzeniu obserwacji Slońca ani w oglądani szkiców... Zdarzali się zapaleńcy, którzy początkowo próbowali ale zawsze byl to tylko slomiany zapal...

(12.04.07, 12:10)kanarkusmaximus link napisał(a): Hehe
Kiedy zacząłeś regularne obserwacje?

Pierwsze obserwacje (szkice) wykonalem w sierpniu 2000 roku zachęcony przez kolegę (Marisza Lemiecha). Obserwacje jednak wykonywalem "po lebkach" i nie sposób z tego wyznaczyc dokladnej liczby Wolfa. Dopiero od kwietnia 2001 zaczelem przykladać się do roboty i z tych szkiców można dopiero wyciągnąć jakieś dane.
A obserwuje lunetą 20-30x50  Smile
Celestron 114/900 SkyWatcher 200/1200 Luneta Tourist 6
Odpowiedz
#15
Link do klasyfikacji plam słonecznych:
http://helio.astro.uni.wroc.pl/helio_mcintosh.html
SW Newton 200/1200, SW refraktor 120/600, refraktor 60/700, lornetka Tento 10x50 http://charonx.ownlog.com/
Odpowiedz
#16
(31.03.07, 15:26)kanarkusmaximus link napisał(a): Hmm - s±dzę, że najtańsze zestawy podrasuj±ce to:

- Baader Solar Continuum,,

- i stosowany przeze mnie tandem Fringe Killer i filtr czerwony, daj±cy tandetne pseudo 70 nm okienko w okolicach H-alfa. Tandem ten produkuje miły, pomarańczowy kolor Słoneczka - w odróżnieniu od białawego w przypadku użycia samej tylko folii Baadera.

czyli, że taki najprostszy zestaw do Newtona (do np. plam i tranzytów) to folia Baadera i czerwony filtr okularowy ?
50°21'02"N<br />17°52'02"E tomekc@astro4u.net
Odpowiedz
#17
Wystarczy sama folia, z ekektów też będziesz zadowolony. Ale jeśli jest jeszcze parę groszy na Continuum to czemu nie Smile
PTMA Białystok, Dobson 254/1200 i bino 26x70 N 53 04.122 E 23 06.086 Stacja PFN PAVO9 [Obrazek: PL524962.gif]
Odpowiedz
#18
Ano, jasne!

Sprawdziłem ile to jest "parę groszy" za Continuum i okazało się, że .......... z samej folii będę bardzo zadowolony Wink
50°21'02"N<br />17°52'02"E tomekc@astro4u.net
Odpowiedz
#19
Ja tylko dodam że obserwacja Słonka z zenicie nie jest zbyt komfortowa zważywszy na przepalenie mózgownicy Big Grin. Słońce staje się dokuczliwe ze względu na swą intensywność.  Polecam obserwację (teraz) ok.  godziny 17.00-19.00.
Z punktu widzenia focenia  naszej gwiazdki też nie jest dobrze robić to przy nagrzanym powietrzu, dlaczego? nie muszę chyba nikomu opowiadać. 
Słonce jest niebezpieczne w każdej fazie swej bytności dziennej na nieboskłonie.  Tzn. jest bardziej  niebezpieczne  o jednej porze a mniej o innej, w każdym razie nie polecam wpatrywać się na czerwony krążek okiem uzbrojonym bez filtra (Charonik wie jak to swędzi Wink ).

Co do  i filtrów to mój zestaw:
[Obrazek: 340c69be702dd04e.jpg]
Zgadnijcie z czego zrobiłem ten mały (na szukacz)??? ten duży, sławi tradycje polskiego oręża lub  może idealnie zastąpić biret na absolutorium Smile.
Ten mały pasuje na synciany szukacz, ale zakładam to również na monookular lidletki.
Co do powiększeń,napiszę dla powerów i co widać - teraz:
10 x czyli lornetka. szukacz , z ręki zobaczy się dwa największe składniki grupy 0960, takie  dwa oczka.
20-30 x użyłem lidlowego okularka z lornetki + achro 102/500 -widać grupę 0559 ale trzeba się mocno wpatrywać, najlepiej wcześniej spojrzeć sobie na soho widać też duże i jasne pochodnie.
Teraz 50-80x (tu synta + 15UWa SW) tu mamy spektrum plam, plamek plameczek, granulek, obrzeże słonka faluje, pochodnie są białe i  świecą.
Wyraźna struktura.
Patrzyłem jeszcze synta+ University orto 200x , no tu klęska,  orto zniekształca obraz plam daje moc, lecz rozmywa kontury. Lepiej wyszło z barlowem 2x przy 160x.
Reasumując jak słonko to szerokokątny okular i lusterko 20cm.
Polecam!!!



Odpowiedz
#20
Zaktualizowałem tekst instrukcji oraz wkleiłem od nowa zdjęcia i obrazki. Wszelkie sugestie popraw i zmian proszę do mnie na PW. Smile
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości