Witaj gościu, Jeśli czytasz tę wiadomość to znaczy że nie jesteś zarejestrowany. Kliknij i zarejestruj się by w pełni korzystać z wszystkich funkcji naszego forum.

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Naglery - typ 4 a typ 6
#31
W tym wypadku Oskarze dostajesz wysoką jakość za wysoką cenę i wszystko jest jak najbardziej O.K. w stosunku cena jakość Smile Big Grin ;D
Odpowiedz
#32
Mam już tego "dziwnego" naglera 1,25/2" 12mm. W nawiązaniu do linku Czarka moge powiedzieć że sprawa jest jeszcze bardziej zawiła. Otóż okular ten składa się z zespołu soczewek szerokich, zamontowanych do oprawy 2" oraz soczewek nieco mniejszych znajdujących się w końcówce obsady o wymiarze zewnętrznym 1,25". Wykonanie oczywiście a'la mercedes.
Co przez niego widac-nie wiem, zgodnie z utartą tradycją (nowe zakupy) pogoda jest be. Otrzymałem też iesamowity okular 34mm Celestrona-Axiom o polu ok. 70st. Wykonanie nieco gorsze niż TV, ale ciekawostka-okular jest made in Japan. Tak jak pisałem nie raz-nie ma znaczenia czy jest to China, Singapur, Malezja czy Japonia. Liczy się wyłącznie jakość. Okular kupiłem w zasadzie tylko do MK (52X-do DS) ale w małym krótkim refraktorku daje świetna obrazy, choc power rzędu 15X nie jest moim ulubionym. Może zdarzy się okazja oddać te okulary do porządnej i "parametrycznej" oceny El Capitanowi? Ale na pierwszy "rzut oka"-same pozytywy. Słoneczko przez naglera przy 40X+filtr mylar. własnego wyrobu-super sprawa. Mieszczą się ok. trzy średnice w polu widzenia!-w refraktorku z 480mm ognisk.
Pozdr.
Odpowiedz
#33
Andrzej, czy otrzymałeś z tym Naglerem 12mm taką tulej 2" jak na zdjęciu z tej strony - http://www.televue.com/engine/page.asp?ID=11 .
Odpowiedz
#34
W komplecie nie ma takiej tulej-jest za to śmieszny wynalazek-nakładka na okular do aby ustawić prawidłowo żrenicę pośrodku obrazu. Ten nagler przy bardzo dużej soczewce od strony obserwatora ma pewną tendecję do "zaciemniania" obrazu przy brzegach przy momowolnych poruszeniach się obserwatora. Dzisiaj ok 3.00 udało mi się poobserwować Księżyc-przy 40X widać spokojnie tarasy wewnątrz większych kraterow. Przeczytałem to co napisał Janusz o 82st-w pełni to potwierdzam. 82st owszem piękna rzecz, ale sprawa wyglada tak: oko obejmuje środek pola widzenia z obrzeżami super ostro, olbrzymie pole. Jednak jesli chce się spojrzeć bezpośrednio na obiekt w rejonie obrzeży pola widzenia-ulega on zciemnieniu. Można go zobaczyć wyraźnie nieco przesuwając oko. Tak to wygląda-olbrzymie pole, obejmowane w całości przez oko "nie do końca".
P.s. Porównanie obrazu Księżyca przez ten nagler i zwykły SP: obraz w Naglerze jest zdecydowanie bardziej wyrazity i ostrzejrzy Abberacja chrom. jest na zbliżonym poziomie.
Pozdr.

Odpowiedz
#35
Moje doświadczenia z polem 82 stopni są takie, że patrząc centralnie w okular oko obejmuje coś około 70 stopni, natomiast resztę pola obserwuje się jakby zerkając :Smile :Smile :Smile Być może pozwala to na dostrzeganie słabszych gwiazd na skraju pola widzenia ale nie wiem czy obraz tam nie jest ciemniejszy w wyniku konstrukcji okularu???
Tyle mnie obchodzi głupców gadanie, co odgłosy wiatrów z ich brzuchów... DEMETRIUSZ Smile Smile Smile<br /><br />Tel. 504 227 170
Odpowiedz
#36
http://www.scopereviews.com/page2.html#1
tu sa opinie znawców do naglerów
telep antychmurowy
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości