Witaj gościu, Jeśli czytasz tę wiadomość to znaczy że nie jesteś zarejestrowany. Kliknij i zarejestruj się by w pełni korzystać z wszystkich funkcji naszego forum.

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
DEEP IMPACT - obserwacje
#31
Ja poległem niestety z newtonem 130/650 -zupełna porażka  :'(. Piotr jest b. doświadczonym obserwatorem, ma ciemniejsze niebo i jednak ten stopień - dwa bardziej na południe... Próba ok. 23.00-15, wcześniej lornetką 15x70 bez rezultatu j.w. Powiększenie 32x, może dałem za mało? [tło nieba za jasne...]. Pozdrawiam
-Jarosław
TN130mm f/5 na Dobsonie "Regulus", travellerek TS80/400, Mak 127mm S-W, B10x50 Fomei, , Celestron Sky Master 15x70
Odpowiedz
#32
A jadnak osiągnąłem sukces! Wczoraj ok. 23:30 wziąłem się za próbę odnalezienia i zarejestrowania pojaśnienia komety. Przejrzystość w pannie równała się kupie, a niebo w tych okolicach miało kolor kawy (z mlekiem niestety). Mimo tak fatalnych warunków dojrzałem skutki uderzenia w kometę w postaci chmurki, która wyglądała jak strzępek M13. Niestety ,,chmurka" w takich warunkach była tak słaba, że po ogłoszeniu reszcie radosnej nowiny już jej więcej nie znalazłem... Potem niebo zaczęło się zachmurwiać, więc tylko ustrzeliłem kilka gromad, i poszedłem do domu. Niestety Hamal podwójnych już nie szukałem. Wcześniej byłem w Poznaniu i nie miałem okazji przygotować ich listy do upolowania. Przydałby się tutaj program Bemka  ;D
Odpowiedz
#33
ps: Użyłem powiększenia 40x
ps2:Coś mało osób podekmowało próby...  :Smile
Odpowiedz
#34
(05.07.05, 18:04)kret link napisał(a): Coś mało osób podejmowało próby... :Smile

Może nie lubią się chwalić klęskami Wink- a w obserwacjach komet także nie udana obserwacja ciekawej komety jest ważna.

Ja podjełem próby obserwacji w 3 i 4 lipca:

*July 3.875 m1=~10.5  dia.~3'
*July 4.875 m1=~11.0  dia.~2'

*-oznacza, że nie byłem do końca przekonany czy to co widzę było kometą czy tylko "duchem" jakich wiele się pojawia gdy obiekt ledwo "wynurza" się ponad tło nieba

Ogólnie to u mnie( przedmieścia 15km na NW od centrum Warszawy 52N ) okno obserwacyjne trwało co najwyżej 10-15 minut między 22:50( brak 15min do świtu nautycznego - kometa 16 stopni nad horyzontem) a momentem zachodzenia komety za drzewa o 23:05, w momencie nastania świtu nautycznego, wysokość komety 12 stopni
Jasne tło, niska wysokość dawały zasięg gwiazdowy do 11.5- 12.0 VT mag >Sad
W tych warunkach to było to coś podobnego do obserwacji komety 13.5mag położonej wysoko na niebie >Sad

Pozdrawiam, Krzysiek / Fly-Smart.pl Dobson 300/1320, Refraktor 50/300, Lornetka 8X40
Odpowiedz
#35
(05.07.05, 18:04)kret link napisał(a): Coś mało osób podejmowało próby...  :Smile

Sadze, ze osob bylo duzo, jednak warunki sprzetowe jakich wymaga ta kometa i jasne tlo nieba nie pozwolily na osiagniecie pozytywnego rezultatu.


pozdrawiam
Maciek
PTMA Białystok, Dobson 254/1200 i bino 26x70 N 53 04.122 E 23 06.086 Stacja PFN PAVO9 [Obrazek: PL524962.gif]
Odpowiedz
#36
Przez ostatnie dwa wieczory próbowałem odszukać naszą bohaterkę. Niestety dwukrotnie poniosłem porażkę. Obserwowałem Taurusem 270, ale z miasta. Miałem jednak bardzo dobrą przejrzystość, dzięki czemu wczoraj w okolicach komety widziałem gwiazdki do 12,5 mag., a zerkaniem nawet ok. 13 mag.
Niestety komety nie dostrzegłem.  Sad

Pamiętam jednak z jaką trudnością udawało mi się ją wypatrzeć, gdy była znacznie wyżej nad horyzontem. Jeżeli więc przy słabej jasności, jej DC powróciło do normy, to nie miałem szans.
Odpowiedz
#37
Nie ma co - obecnie (ze względu na położenie) jest dla nas zbyt trudnym obiektem  Tongue  Też próbowałem pomimo pewnej porażki.
Newton 170/900, Zenica 8-24x40 + statyw, B 7x35, PTMA Białystok, SOK PTMA [Obrazek: PL677730_03.gif]
Odpowiedz
#38
Wczoraj to była astronomia ekstremalna. Wyszedlem z teleskopem na taką łączkę by mieć widok na miejsce gdzie ów kometa się znajduje, a tam mgła. Była co prawda przy ziemi ale co chwila się podnosiła i nachodziła mi na linię kometa-teleskop  :-\

Znalazłem miejsce gdzie kometa miała być, czas na wpatrywanie się. I przez ułamek sekundy coś mglistego zauważyłem. Potem znikło, mgła nie dawała za wygraną ale czasami osiadała niżej. Niżej też i kometa "schodziła" Widziałem dwa razy takie przebłyski, w których wydawało mi się że widzę kometę.
Jeśli chodzi o warunki to widoczność miałem bardzo dobrą, widzialem gwiazdy do ok 5.3 mag  Droga Mleczna już jest widoczna po przesileniu letnim. Nie taka ładna jak w sierpniu jeszcze ale jest  Big Grin
Obserwowałem teleskopem 150/900 pow. 100x, Zakonczyłem szukanie komety ok 23:30

Aaaaa i widziałem bolida !!!  23:45 jsność ok -8 mag szybki koloru filoetowego  :o  Pięęęęęknyyyyyy.  Wyleciał spod Łabędzia.  Innych już zwykłych meteorów widzialem 7.

Być może dziś znów pojadę i zaczaję się na kometę. Musiałem dziś z rana wracać do domu, choć chciałem zostać na kilka dni i próbować obserwować kometę.  :-\
Odpowiedz
#39
(06.07.05, 10:15)Limax7 link napisał(a): Być może dziś znów pojadę i zaczaję się na kometę. Musiałem dziś z rana wracać do domu, hoć chciałem zostać na kilka dni i próbować obserwować kometę.  :-\

Adam, z 15cm to na nia szans u nas nie ma. Bylismy w Czarnej Bialostockiej na obserwacjach i praktycznie nie dalo jej sie odroznic od tla nieba przez teleskop 20cm. W tamtym rejonie jest niestety za jasno. Sad
PTMA Białystok, Dobson 254/1200 i bino 26x70 N 53 04.122 E 23 06.086 Stacja PFN PAVO9 [Obrazek: PL524962.gif]
Odpowiedz
#40
Adamie, możliwe że udało ci się upolować Tempela 1. Ja również widziałem takie ,,coś" mglistego, tylko trochę dłużej niż przez chwilkę  Wink, ale ty miałeś mgłę...



                                                                      gratuluję  Smile (bolida też)


PS: Tak się składa, że kiedy ty zakończyłeś szukanie komety to ja w tym czasie zacząłem ją szukać  ;D
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości