Witaj gościu, Jeśli czytasz tę wiadomość to znaczy że nie jesteś zarejestrowany. Kliknij i zarejestruj się by w pełni korzystać z wszystkich funkcji naszego forum.

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
C/2005 E2 McNaught
#1
Odnośnie tego tematu, który był oczywiście żartem prima aprilisowym
http://astro4u.net/yabbse/index.php?topic=5622.0

Jednak odkryto kometę która późną zimą 2005/2006 lub wczesną wiosną 2006 może osiągnąć +9 magnitudo.
Ta kometa to C/2005 E2 (McNaught), zauważył ją po raz piewrwszy na zdjęciach z CCD,  Rob McNaught
pracujący przy 0.5 metrowym teleskopie typu Uppsala Schmidt w obserwatorium działającym znajdującym się
w Australii (E12 - Siding Spring Survey 31.2735 S  149.0642 E)

Dane astronometryczne:
MPEC 2005-E84 (2005 Mar. 14, 19:57 UT)
MPEC 2005-F54 (2005 Mar. 31, 04:31 UT)

Z tych obserwacji obliczono taką orbitę komety:
[pre]C/2005 E2 (McNaught)
T 2006 Feb. 22.760 TT                                   MPC
q   1.50890              (2000.0)            P               Q
                   Peri.   40.346       +0.876383       -0.477582
                   Node   347.721       +0.330995       +0.691065
e   1.0            Incl.   17.004       +0.349850       +0.542535
From 27 observations 2005 Mar. 12-30.[/pre]

Wgrałem te dane do FIND_ORB i mi wyszła taka orbita:
[pre]C/2005 E2 (McNaught)
   Perihelion 2006 Feb 22.315632 TT
Epoch 2006 Feb 22.0 TT = JDT 2453788.5              Find_Orb
M 359.9999849881          (2000.0)            P                Q
n   0.0000475612519 Peri.   40.8261562242 0.8736697330729 -0.4824085257839
a 754.455908344104  Node   347.5502181564 0.3342514946569  0.6894228516172
e   0.998014683423  Incl.   17.0228119271 0.3535210542736  0.5403500216186
P  20722                H    6.5                         q 1.497833820836
From 27 observations 2005 Mar. 12-30;   RMS error 0.512 arcseconds[/pre]

Więc mamy kolejną dość okazałą kometę z peryhelium odległym o q=1.5 AU (jednostki astronomicznej).

Jednak ... widoczność jej nie będzie zbyt dobra. Będzie widoczna na niebie wieczornym, lecz trzymać się
będzie blisko Słońca w małej elongacji. Nie wzniesie się wyżej niż na ok 25° nad zachodni horyzont.
Najwyżej na zachodnim niebie będzie ok. 24 lutego 2006 roku. Orbita komety ma małą iniklinację
tylko 17° , w dodatku kometa i Ziemia będą od siebie "uciekały" co widać na grafice ukazującą orbity
komety i planet. Kometa będzie "za" Słońcem ale nad płaszczyzną orbit planet, co umożliwi jej obserwacje.

Teraz kometa jest niewidoczna z Polski. Stanie się u nas widoczna po 19 listopada 2005 r. i pobędzie
z nami do 30 marca 2006 r.


Kiedy obserwować :

Najlepiej gdy na niebie nie ma Księżyca. Oto daty (okresy) w których warto zapolować na kometę.

- 19 XI do 4 XII
- 18 XII do 2 I
- 16 I do 30 I
- 15 II do 28 II  (w tym okresie będzie najjaśniejsza i przejdzie peryhelium)
- 16 III do 30 III



Fakty :
[pre]    Zjawisko        Data i godz w UTC        JD            Wartości
Najbliżej Ziemi     2005-08-31 04:05:09   2453613.6702   1.99748935610298 AU
Przecina ekliptykę  2005-12-26 06:12:41   2453730.7588 
Najbliżej Ziemi     2006-01-15 07:50:52   2453750.8270   2.20642494520567 AU
Max. jasności       2006-02-17 20:51:22   2453784.3690   9.0 mag
Peryhelium          2006-02-22 18:14:24   2453789.2600   1.497833820836 AU
Najw. nad ekliptyką 2006-05-09 06:52:27   2453864.7864  17.00°[/pre]

Orbita :

[Obrazek: orbita0007xx.png]

[Obrazek: orbita0012hw.png]

[Obrazek: orbita0025wl.png]


Przepraszam, że takie duże te grafiki lecz nie ważą sporo  Wink

BTW. Dlaczego ta kometa nosi nazwisko McNaughta, przecież on nie jest amatorem i nie odkrył
komety swoim amatorskim sprzętem ?
Odpowiedz
#2
(02.04.05, 17:22)Limax7 link napisał(a): BTW. Dlaczego ta kometa nosi nazwisko McNaughta, przecież on nie jest amatorem i nie odkrył
komety swoim amatorskim sprzętem ?

A od kiedy to niby kometa odkryta przez profesjonalistę nie dostaje jego nazwiska?? Każdy odkrywca komety zostaje uhonorowany nazwaniem tej komety jego nazwiskiem (pomijając przypadki, gdy np. kometa odkryta zostaje przez więcej niż 3 osoby itp...)

Pozdrawiam
Piotrek
Krosno,  49°40' N   21°47' E http://piotrguzik.systempartnerski.pl/
Odpowiedz
#3
(02.04.05, 18:33)PiotrGuzik link napisał(a): A od kiedy to niby kometa odkryta przez profesjonalistę nie dostaje jego nazwiska??

Z tego co wiem, musi to być osoba dysponująca własnym teleskopem i nie byc zawodowym astronomem,
nie może też pracować tak jak w tym miejscu w programie obserwacyjnym Siding Spring Survey.
Tak słyszałem, ale mogę się mylić więc poprawcie mnie.
Odpowiedz
#4
(02.04.05, 18:40)Limax7 link napisał(a): [quote author=PiotrGuzik link=topic=5630.msg86621#msg86621 date=1112463207]
A od kiedy to niby kometa odkryta przez profesjonalistę nie dostaje jego nazwiska??

Z tego co wiem, musi to być osoba dysponująca własnym teleskopem i nie byc zawodowym astronomem,
nie może też pracować tak jak w tym miejscu w programie obserwacyjnym Siding Spring Survey.
Tak słyszałem, ale mogę się mylić więc poprawcie mnie.
[/quote]

Adam, takie warunki trzeba spełniać żeby dostać nagrodę Edgara Alana Wilsona za odkrycie komety, a nie żeby kometa została nazwana nazwiskiem odkrywcy, zresztą nagrodę tę może dostać też astronom - profesjonalista, jeśli dokona odkrycia jako "amator", tzn. np. szukając komet wizualnie własnym teleskopem itp.

Pozdrawiam
Piotrek
Krosno,  49°40' N   21°47' E http://piotrguzik.systempartnerski.pl/
Odpowiedz
#5
To dlaczego są komety NEAT, LINEAR, Spacewach skoro je odkrywają również ludzie na zdjęciach ?

Dla mnie to jest trochę zagmatwane i dziwne.
Odpowiedz
#6
(02.04.05, 19:18)Limax7 link napisał(a): To dlaczego są komety NEAT, LINEAR, Spacewach skoro je odkrywają również ludzie na zdjęciach ?

Dla mnie to jest trochę zagmatwane i dziwne.

Tamte są odkrywane w projektach, w których uczestniczy wiele osób i trudno byłoby zdecydować, czyje nazwisko powinna nosić kometa...
Krosno,  49°40' N   21°47' E http://piotrguzik.systempartnerski.pl/
Odpowiedz
#7
Witam,

(02.04.05, 19:18)Limax7 link napisał(a): To dlaczego są komety NEAT, LINEAR, Spacewach skoro je odkrywają również ludzie na zdjęciach ?

Dla mnie to jest trochę zagmatwane i dziwne.

  przypomnę jeszcze ciekawą lometę IRAS - Araki - A l c o c k  z 1983 roku.
IRAS to pierwszy (lub jeden z pierwszych) satelitów z teleskopem do obserwacji w podczerwieni.
Żeby było ciekawiej, najpierw kometę odkryli  Araki i  A l c o c k, a dopiero potem przeanalizowano zdjęcia z IRASa  i "dopisano" go odkrywców tej komety.
  Dodam , że 11 maja 1983 roku przeleciała zaledwie 0.031 j.a.  od Ziemi !!

  Hermes
Odpowiedz
#8
Podobnie było z kometą prof Rudnickiego, odkrył ją przy okazji swojej pracy z galaktykami w Obserwatorium w górach Palomar na Teleskopie Schmidta i nosi jego Nazwisko bo nie zajmował się zawodowo szukaniem komet i odkrycie było dziełem przypadku 8)
Odpowiedz
#9
Ja też swoją żonę odkryłem przypadkowo. Do dzisiaj znana jest szerszej społeczności pod moim nazwiskiem  :Smile
Dariusz Żołnieruk, Gdynia: 54°32'54,62"N , 018°32'04,78"E<br />tel.: 505-83-46-84<br />refraktory: tuningowany Sky-Watcher 120/1000 z nasadką bino Max Bright BP i Astrokrak "Pronto" 66/400, lornetki: BPC Tento 20×60 na "żurawiu", Vivitar 10×50 i BPC2 Tento 7×50
Odpowiedz
#10
(02.04.05, 19:44)Janusz_ P. link napisał(a): Podobnie było z kometą prof Rudnickiego, odkrył ją przy okazji swojej pracy z galaktykami w Obserwatorium w górach Palomar na Teleskopie Schmidta i nosi jego Nazwisko bo nie zajmował się zawodowo szukaniem komet i odkrycie było dziełem przypadku 8)

Miało być chyba "choć"...
Krosno,  49°40' N   21°47' E http://piotrguzik.systempartnerski.pl/
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości