Witaj gościu, Jeśli czytasz tę wiadomość to znaczy że nie jesteś zarejestrowany. Kliknij i zarejestruj się by w pełni korzystać z wszystkich funkcji naszego forum.

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Kometa C/2006 M4 SWAN wybuchła!!!
#41
Kometka ma teraz ~5.0 mag.  Zaczyna się już oddalać od słońca. Jasność komety będzie spadać, ale w niezbyt szybkim tempie. Do końca listopada powinna być  ładnym obiektem lornetkowym.
Synta 15012 EQ3-2/ Soligory PE 32,15,6 mm/ Antares Variable Polarizer/  Lornetka 7x50/ Canon 30D + Kit / Canon A95 Jak są chmury...  USS SARATOGA CV-3
Odpowiedz
#42
(01.11.06, 18:08)Avenger link napisał(a): Kometka ma teraz ~5.0 mag. 

Chyba trochę za optymistycznie? Ja bym powiedział, że ma teraz ~6 mag. Smile
Odpowiedz
#43
(01.11.06, 18:08)Avenger link napisał(a): Do końca października powinna być  ładnym obiektem lornetkowym.

<<Odpowiedz #40 01/11/2006 18:08:05>>


To żeś nas pocieszył
;D

Odpowiedz
#44
Do końca listopada  ;D
Synta 15012 EQ3-2/ Soligory PE 32,15,6 mm/ Antares Variable Polarizer/  Lornetka 7x50/ Canon 30D + Kit / Canon A95 Jak są chmury...  USS SARATOGA CV-3
Odpowiedz
#45
(31.10.06, 09:16)Limax7 link napisał(a): Darek, zgadzam się z Tobą.

Ta kometa wydobywa z siebie bardzo duże ilości gazu, głównie cyjanku (CN) i węgla (C2) dlattego koma jest aż tak intensywnie zielona. Na zdjęciach ta zieleń jest bardzo intenstywna, nie spotkałem się wcześniej z tak "zielonymi" kometami Wink

Jesli piszac "wydobywa z siebie" masz na mysli sublimacje z jadra, to bardzo sie mylisz. Czasteczki CN i C2 nie pochodza z jadra lecz sa produktami fotodysocjacji ich macierzystych molekul. O ile wiekszosc* CN pochodzi z rozbicia HCN, to zrodlo** C2 jest (chyba) wciaz zagadka.

* Obecnie intensywnie poszukuje sie drugiego zrodla CN, bo samo HCN jako zrodlo CN zazwyczaj nie pozwala zrekonstruowac obserwowanej komy CN. Nie zgadzaja sie zarowno tempa produkcji (bywa, ze mamy wiecej CN niz HCN), jak i czasy zycia.

** Rozwaza sie mozliwosc, ze C2 jest czasteczka trzeciej generacji, lub ze jest czasteczka drugiej generacji, ale jej molekula macierzysta sublimuje z czasteczek lodu rozproszonych w komie.
Odpowiedz
#46
(02.11.06, 00:13)Michal Drahus link napisał(a): ** Rozwaza sie mozliwosc, ze C2 jest czasteczka trzeciej generacji, lub ze jest czasteczka drugiej generacji, ale jej molekula macierzysta sublimuje z czasteczek lodu rozproszonych w komie.

Moglbys nieco rozwinac to zdanie? Generacja oznacza przemiane? (w takim razie trzecia generacja by oznaczala trzy przemiany, tak?). Jaka jest molekuła macierzysta??
Odpowiedz
#47
(02.11.06, 01:24)kanarkusmaximus link napisał(a): Moglbys nieco rozwinac to zdanie? Generacja oznacza przemiane? (w takim razie trzecia generacja by oznaczala trzy przemiany, tak?). Jaka jest molekuła macierzysta??

Generacja to inaczej pokolenie. Molekuly 1-szej generacji (tzw. parent species) pochodza z sublimacji lodu (bezposrednio z jadra lub z czastek lodu rozproszonych w komie). Nastepnie sa rozbijane pod wplywem slonecznego promieniowania UV na prostsze skladniki (daughter, granddaughter, etc...), az do neutralnych atomow i jonow.

Sytuacja z C2 nie jest do konca jasna. Jednen z mozliwych scenariuszy to taki, ze jej pra-rodzic to C2H2 ktory po oderwaniu jednego atomu wodoru przechodzi w C2H a kolejny akt fotodysocjacji prowadzi do uwolnienia C2. W tym sensie, C2 jawi sie jako czasteczka trzeciej generacji.
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości