Witaj gościu, Jeśli czytasz tę wiadomość to znaczy że nie jesteś zarejestrowany. Kliknij i zarejestruj się by w pełni korzystać z wszystkich funkcji naszego forum.

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Star Analyser-jak zacząć
#1
Witam.
Jako,że dostałem parę maili z pytaniami jak skalibrować widmo zarejestrowane poprzez Star Analyser 100,postaram się w kilku krokach opisać jak ja do tego podchodzę. Od razu zaznaczam,że sam dopiero raczkuję w tym temacie,dlatego wszelkie sugestie są mile widziane. Nie będę się rozpisywał po co to komu,lub co to jest Star Analyser,bo każdy zainteresowany wie doskonale o co chodzi.

Będę się starał sukcesywnie pisać kolejne posty,w których na przykładzie jednego z zarejestrowanych widm, będę pokazywał jak je wstępnie można obrobić. 

Odpowiedz
#2
Na początek trochę lektury do poczytania,z której sam się uczyłem:



Strony Chrisa Buila              http://www.astrosurf.com/buil/staranalyser/obs.htm
                                           http://www.astrosurf.com/buil/staranalys...rguide.htm
                                           http://www.astrosurf.com/buil/isis/isis_en.htm


Strona Robina                     http://www.threehillsobservatory.co.uk/astro/astro.htm
                                           http://www.threehillsobservatory.co.uk/a...opy_11.htm

Strana Piotra Malińskiego    http://www.nauka.rk.edu.pl/w/p/spektrosk...onomiczna/

Richard Walkers                  http://www.ursusmajor.ch/astrospektrosko...kers-page/

Atlas (PDF)                          http://www.ursusmajor.ch/downloads/spect...nglish.pdf



Soft do obróbki:

Iris                                     http://www.astrosurf.com/buil/us/iris/iris.htm
Registax                             http://www.astronomie.be/registax/
Visual Spec                         http://www.astrosurf.com/vdesnoux/
RSpec                                 http://www.rspec-astro.com/setupdownload/
Bass Project                        https://uk.groups.yahoo.com/neo/groups/astrobodger/info
Gimp                                  https://www.gimp.org




Zbieranie materiału nie różni się zasadniczo od zwykłego astrofoto. Czyli zbieramy klatki light,dark,bias i flaty. W przypadku użycia Canona,uważam,że wystarczy kilka klatek na jakiś jasny obiekt,lub kilkanaście na jakąś ciemniejszą gwiazdkę <5mag. Materiał kamerką zbieramy dokładnie tak,jak podczas zwykłego avikowania planet,czy księżyca. Ważne w obu przypadkach są czasy naświetlania-nie można dopuścić,żeby widmo było prześwietlone!!!  Ważną rzeczą jest również,żeby widmo na rejestrowanym obrazie układało się w sposób jak poniżej,czyli gwiazda referencyjna z lewej strony,a widmo z prawej. Im bardziej widmo będzie w poziomie,tym mniej czasu nam zejdzie na późniejsze obracanie go. Jeżeli kamera,z której korzystamy ma na tyle mały sensor,że nie złapiemy w kadrze gwiazdy i widma,to nie ma tragedii,choć będzie trudniej. Ważne żeby widmo było w całości.

   





W moim przypadku,zebrany materiał z kamerki ASI120mm stackuję w Registax5. Materiał z Canona kalibruję w Irisie. Zapisane pliki w formacie TIFF trafiają do Bass Project,a następnie,jeżeli zachodzi taka potrzeba,używam do edycji PS Elements,którego można zastąpić darmowym gimpem.
Ważnym elementem jest użycie flata. Czasami jakiś mały paroch na matrycy może spowodować zafałszowania wyników. Oczywiście im bardziej "gładkie zdjęcie" (czyt. więcej klatek) tym również wychodzi lepiej. Nie ma mowy również,żeby podczas dalszej obróbki pozostawić jakieś hot piksele.

Odpowiedz
#3
Ze swej strony polecam mały poradnik zrobiony trzy lata temu przez kolegę Yah z sąsiedniego forum:

https://www.youtube.com/watch?v=SWpvo6M4Cfc
https://www.youtube.com/watch?v=eLd9o-pRRMs
https://www.youtube.com/watch?v=jd5QCNVbKT0
N 51.34'47,76 &nbsp; E 20.34'28,14
Odpowiedz
#4
Świetne materiały,dzięki za linki. Wiem,że jakiś czas temu bawiłeś się  SA 100,więc Twoja pomoc będzie mile widziana jako eksperta w sprawie analizy.

Vspeca omijam dalekim łukiem,ale widzę,że będę musiał się z nim przeprosić. Interesuje mnie drugi link,czyli kalibracja na punkt zero i jedną linię. Co oznacza wartość 4.97,która wklepywana jest do kalkulatora? Jest to jakaś stała wartość?

  Jeżeli jest to tak,jak na filmie,to w końcu znalazłem złoty środek Smile Siedzę ostatnio nad kalibracją widma V465 Cas i nijak nie mogę z tym dojść do ładu. Jeżeli ta metoda okaże się skuteczna,to będę mógł się zabrać w końcu za poważniejsze rzeczy.

Odpowiedz
#5
Cześć. Ta wartość 4,95 to rozdzielczość Twojego setupu, przy Twoim ustawieniu Star Analysera względem matrycy aparatu. Tą wartość ustalasz kalibrując jakąś gwiazdę klasy A właśnie na dwie linie. U mnie wychodzi 4,95, u Ciebie może być inaczej. Pamiętaj jeśli zmienisz odległość SA od matrycy ta wartość również ulega zmianie. Ja fotografowałem zestawem ED 80 + Canon 350D + przedłużka. Przedłużka po to aby uzyskać jak najdłuższe widmo na matrycy. Analizy widma robiłem z tego co pamiętam na pojedynczych zdjęciach (bez stackowania).
N 51.34'47,76 &nbsp; E 20.34'28,14
Odpowiedz
#6
(05.12.15, 07:39)frugoslaw napisał(a): Tą wartość ustalasz kalibrując jakąś gwiazdę klasy A właśnie na dwie linie. U mnie wychodzi 4,95

Tak też myślalem. Napiszesz jak to dokładnie obliczyć? W Rscpec po skalibrowaniu widma wyskakuje mi automatycznie rozdzielczość angstrom/piksel-4.6. Ale jak to samemu można obliczyć?


Co do pojedynczych klatek,to oczywiście można tak zrobić,ale przy stacku z kilku/kilkunastu klatek wykres nie jest taki "poszarpany".

Odpowiedz
#7
przyślij mi swój adres email, bo tu nie mogę dodać załącznika
N 51.34'47,76 &nbsp; E 20.34'28,14
Odpowiedz
#8
Dlaczego nie możesz - jaki komunikat wyskakuje ?
[Obrazek: mini_logo.jpg]   Radosław B. AMBROŻY * radoslaw@ambrozy.pl * http://mojaastronomia.pl
Odpowiedz
#9
Wszystko ok. Po prostu zapomniałem jak się to robi.... trzeba było przewinąć stronę do samego dołu.
N 51.34'47,76 &nbsp; E 20.34'28,14
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości