Witaj gościu, Jeśli czytasz tę wiadomość to znaczy że nie jesteś zarejestrowany. Kliknij i zarejestruj się by w pełni korzystać z wszystkich funkcji naszego forum.

Ocena wątku:
  • 0 głosów - średnia: 0
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
SYNTA 200/1200
#11
Cytat:Na dwa krzyżyki o raju
To nie widzisz krążków dyfrakcyjnych tylko krzyżyki, to by świadczyło o astygmatyzmie lustra wtórnewgo lub głównego lub innej wadzie optycznej teleskopu !!!
ROTFL!!!!
Pan widzi krążki dyfrakcyjne przy powiekszeniu 60x??????????????? toż to cud!!!!! A te krzyżyki, spieszę wyjąśnić biorą się mianowicie stąd, że Epsilony to jasne gwiazdy a cechą charakterystyczną newtona są piki od pająka widoczne przy obserwacjach i fotografiach jasnych gwiazd. Ponieważ "pająk" Synty ma cztery nogi stąd krzyżyk. Mam nadzieję, że miał Pan już okazję patrzeć przez newtona?
Odpowiedz
#12
Oczywiście że przy większym powiększeniu grubo ponad 100x je widuję teleskopami klasy 200mm ;D
Odpowiedz
#13
Dziekuje Wam za podpowiedzi!!

Mowiac szczerze juz od poczatku czulem sie przekonany do tego teleskopu, ale teraz, po tylu pozytywnych komentarzach, czuje sie wrecz "zobowiazany", zeby obserwacje nieba rozpoczac wlasnie z Synta. Wink

Jeszcze raz wielkie dzieki za fachowe porady (po ktore pewnie jeszcze nie raz sie do Was zwroce!!!) :Smile

Pozdrawiam,

mateo
Odpowiedz
#14
Wracam do tego wątku, ponieważ mam pytanie do Mateusza i innych którzy mieli kontakt z tym teleskopem na oferowanym przez Fotoclassic w komplecie montażu Dobson, o Wasze wrażenia z obsługi tego teleskopu na Dobsonie. Czy jest to optymalny montaż do tego sprzętu, solidny i precyzyjny, czy raczej należałoby pomyśleć w tym przypadku o czymś lepszym ?
Będę wdzięczny za wszalkie sugestie, pozdrawiam
ASky
Odpowiedz
#15
Hej,

Jeżeli chodzi o montaż dobsona w Syncie 200/1200 (Sky Watcher) to na mój gust jest on zbyt ciasno skręcony (przynajmniej w tym teleskopie którym mieliśmy okazję się "pobawić") w osi AZ. Konieczne wydaje się dodanie jakiegoś elementu poślizgowego (łożysko teflonowe, lub dwa krążki CD) aby ułatwić ruch w tej osi.
Poza tym montaż jest nadzwyczaj stabilny.

Polecam,
Czarek
LX50 10", ETX-90EC
Odpowiedz
#16
Dzięki Czarek,
napisz jeszcze jeśli możesz jak wobec powyższego wygląda kwestia płynnego prowadzenia ręcznego za obiektem przy większych powiększeniach np. 200x i więcej. Czy na montażu oferowanym w komplecie jest to możliwe bez większej irytacji ?
Czy jest np. sens dokupowania paralaktyka do tego teleskopu ?
Nie obsługiwałem nigdy Dobsona więc bardzo mnie to interesuje.
Pozdrawiam
ASky
Odpowiedz
#17
Hej,

Po wyregulowaniu osi AZ nie powinienieś mieć problemów z prowadzeniem obiektów nawet przy powiększeniach rzędu x200. Problemem może być dobre wycelowanie w obiekt. Szukacz (choć całkiem przyzwoity) nie wyposażony jest w kątówkę stąd wcelowanie w obiekty znajdujące się blisko zenitu wymaga sporych zdolności gimnastycznych.

Oczywiście że paralaktyk ma swoje zalety jeżeli chodzi o prowadzenie, ale i jego cena jest znacząco wyższa od montażu Dobsona. Poza tym ten ostatni jest wyjątkowo łatwy do złożenia (ustawienia do pracy) i transportu.

Pozdrawiam,
Czarek
LX50 10", ETX-90EC
Odpowiedz
#18
Informuję wszystkich zainteresowanych, że od pewnego czasu zajmuję się już motoryzacją Synty. Dzięki Jankowi mogłem zwymiarować ten teleskop i wydaje mi się, że wyjątkowo dobrze nadaje się do tego celu. Opracowuję właśnie mechanikę napędu, która pozwoli na sterownie w obu osiach z dokładnością poniżej 1 sek łuku na 1 krok silnika. Problem prowadzenia powinien odpaść. Po doświadczeniach z Syriuszem Piotra oraz moim własnym MTO (też system Alt/Az) pewien jestem skuteczności przeróbki i sprawności funkcji goto co pozwoli także na rozwiązanie problemu odszukania obiektu na niebie na podstawie innego, łatwego do odnalezienia i ustawienia. Zamówiłem właśnie paski i koła zębate oraz czekam na inne elementy od tokarza pozwalające na sprawdzenie praktyczne pomysłu na przekładnię. Pierwsze próby już z powodzeniem wykonałem. W moim przekonaniu zalety optyczne Synty 200/1200, jej gabaryty i waga a także cena i łatwość przeróbki stanowią o aktrakcyjności tego teleskopu (przynajmniej dla mnie).
L.J.
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości