Astronomia Amatorska - astro4u.net
Wiatrak - Wersja do druku

+- Astronomia Amatorska - astro4u.net (https://astro4u.net/forum)
+-- Dział: SPRZĘT ASTRONOMICZNY (https://astro4u.net/forum/forumdisplay.php?fid=5)
+--- Dział: Sprzęt do obserwacji (https://astro4u.net/forum/forumdisplay.php?fid=45)
+---- Dział: Astro akcesoria, duże i małe (https://astro4u.net/forum/forumdisplay.php?fid=48)
+---- Wątek: Wiatrak (/showthread.php?tid=3639)

Strony: 1 2 3 4 5 6 7 8


Odp: Wiatrak - McArti - 20.04.05

(20.04.05, 19:46)Andee link napisał(a):Daze jedynie do udowodnienia ze praktyczne zastosowanie bocznego nawiewu lustra jest wielokrotnie mniej efektywne od wypompowania wpierwej (po staropolsku), znad lustra slupa powietrza o temperaturze innej od otoczenia,

nie masz bladego pojęcia kiedy twoje twierdzenie jest słuszne a kiedy totalnie chybione  ;D ale ja twoim korepetytorem nie będę, bo miałeś zbyt "ambitne" wejście w tym wątku ;D

tylko dobrze odgap te rozwiązania do swojego 10" bo potem sie okaże że niewiadomo dlaczego źle działa.  Wink


Odp: Wiatrak - Andee - 20.04.05

Pazywiom, uwidim... czekam na to o co prosilem, badz na relacje z wlasnych doswiadczen.


Odp: Wiatrak - Jarek - 21.04.05

Andee, zerknij do tego artykułu, który podał Michu. Ja nie spieram sie o to który system lepszy, bo nie wiem. Co do przydatnosci ASCT mam mieszane uczucia, o czym pisałem. [Z zastrzeżeniem,że zwykłego wentylatorka z tyłu tuby nie uważam za ASCT] To czy najlepszy jest boczny nadmuch, czy wyciąg, nie mnie sadzić, bo nie sprawdzałem. Natomiast nie podoba mi się sposób prezentowania sprawy przez Ciebie, bo wprowadza małe zamieszanie pojęciowe Wg. artykułu, który kiedyś czytałem [chodzi o oryginał z amerykanskiego ATM, na którym bazował Mirek D. i w konsekwencji Janusz P.], ASCT wyraźnie oznacza system usuwający cienką soczewkę nagrzanego od lustra powietrza, która wg. autora najbardziej degraduje obraz [I to wg. mnie odróżnia ASCT od 'zwyklego' wiatraka z tyłu tuby, który ma tylko przyspieszać studzenie lustra]. Celem ma byc umozliwienie obserwacji juz podczas studzenia lustra. Być może link do tego artykułu jest w tym, co Michu skopiował ze Ś.P. strony astroamator.pl Autor tamtego rozwiazania używał akurat nadmuchu, system identyczny zastosowali Mirek i Janusz. Wyniki testów Mirka były w tym artykule z astroamatora. Zastosował to z resztą w małym teleskopie, takim jak mój i Twój 130/650, co raczej jest tylko ciekawostką czy eksperymentem w tak małej tubie. Nie wiem, czy to dobry system, ale tego rozwiazania nie wynalazł Janusz, by dokuczyć Tobie i reszcie świata, wiec nie ma co się emocjonować... Można się spierać nt. użyteczności różnych ASCT, ale moim zdaniem w tubach od jakis 250-300mm w górę, w każdym razie w takich, gdzie nawet wentylator nie wystudzi lustra w sensownym czasie. Jesli przy pomocy klasycznego wiatraka studzimy lustro w 20-30min, to szkoda zabawy. Pozdrawiam
-Jarosław


Odp: Wiatrak - Andee - 21.04.05

Tak wyglada prawdziwe ATCS czy ASCT jak wola inni:

[Obrazek: 10RCwithRotator.jpg]


Odp: Wiatrak - McArti - 21.04.05

to może ja jeszcze zapytam a co to jest A... S... C.... T....?  Smile

ps. i kto to pierwszy raz na świecie powiedział  Wink.


Odp: Wiatrak - Andee - 21.04.05

(10.04.05, 15:49)Janusz_ P. link napisał(a):Widzę że robicie sobie niezłe jaja z pytania kolegi Horacego, wstyd mi za Was :o
Po pierwsze aby obraz ustabilizować pomimo ciepłego nawet lustra trzeba szybko zdmuchiwać poduszkę ciepłego powietrza z nad powierzchni lustra czyli nadmuch  z boku jest optymalnym i sprawdzonym rozwiązaniem.
Nie rozumiecie jak widzę samej idei ASCT (aktywny system chłodzenia teleskopu) polegającej na usunięciu turbulentnej, konwekcyjnej warstwy ciepłego powietrza z nad lustra skoro wasze wypowiedzi ograniczają się do żartowania i szydzenia z tego typu rozwiązań :Smile

Tu chyba masz odpowiedz...


Odp: Wiatrak - McArti - 22.04.05

Znaczy, że RCoptical nie używa ASCT bo nic o tym nie pisze  ;D