73P/Schwassmann-Wachmann 3 (2006)

[astroccd]

Czy ktoś mógłby mi wysłać efemerydy do stary night comets.txt z uwzględnieniem kolejnych fragmentów 73P/A,B...itd

niestey wklejam cos co wygenerowałem i nic

Zdaje się że Starry Night akceptuje tylko kilka pierwszych komet z pliku. Musisz zmienić w pliku konfiguracyjnym ilość akceptowanych komet, edytując go notatnikiem.

[astro_for_us]

niestey wklejam cos co wygenerowałem i nic z tego moze ktos wie co w tym zapisie jest nie tak ...

Nazwa poszczególnych komet jest jednakowa (Schwassmann-Wachmann) i program głupieje. Nazwij je poprawnie i będzie OK.


#020

[PiotrGuzik]

Przedwczoraj wieczorem (17 kwietnia) udało mi się ponownie obserwować kometę 73P/Schwassmann-Wachmann w dobrych warunkach. Muszę powiedzieć, że zaskoczyła mnie obserwacja JackaP. Oba składniki komety (C i B) były wyraźnie widoczne w lornetce 10x50 - C nieco jaśniejszy od 8.5 mag i B nieco jaśniejszy od 9.0 mag.
C był mocno skondensowany, DC=6 miał głowę o średnicy około 4' i zarówno w teleskopie jak i w lornetce widoczny był u niego szeroki, lekko zagięty warkocz o długości około 25'.
Składnik B był w znacznie bardziej rozmyty (DC=3-4). Jego głowa była mocno rozciągnięta (7'x4') ale na jej "czubku" widoczne była słaba (~13.5 mag) gwiazdopodobna kondensacja. Również ten składnik posiadał warkocz długi na jakieś 15'-20', który był widoczny tylko w teleskopie. Właściwie to warkocz był jakby przedłużeniem komy.
Udało mi się również dostrzec fragment G, który był jednak słaby (~12.5 mag) i dość rozmyty.

Pozdrawiam
Piotrek

[Maciek.J (monter)]

Heh wczoraj takze chcialem upolować składnik G. Po całkiem niezłym meczu rozstawiłem graty przed domem i zabrałem za oceny fragmentów C i B (ależ się fajnie prezentują z tymi warkoczykami ) kiedy przyszła kolej na G... cóż ... przyszła i poszła. Bowiem składnik znajdował się tuż obok gwiazdki 7 mag, która skutecznie unimożliwiła mi jego obserwację...


pozdrawiam

[DARK]

Składnik B był w znacznie bardziej rozmyty (DC=3-4). Jego głowa była mocno rozciągnięta (7'x4') ale na jej "czubku" widoczne była słaba (~13.5 mag) gwiazdopodobna kondensacja. Również ten składnik posiadał warkocz długi na jakieś 15'-20', który był widoczny tylko w teleskopie. Właściwie to warkocz był jakby przedłużeniem komy.

Wizualizacja...

[Bemko]

Wczoraj również udało mi się jš upolować Messierem 127/1200. Warunki marne: miejskie niebo i mgiełka. Po dłuższych poszukiwaniach odnalazłem składnik C. Poczštkowo wydawał mi się być gwiazdš, ale po chwili zauważyłem ładnš otoczkę i "warkocz". Najlepiej prezentowała się w powiększeniu ok. 100-120x. Niestety w CdC miałem tylko składnik C czego bardzo żałuję...

Pozdrawiam
Michał

[Tomek4]

Z tego co mi wiadomo teleskop Hubbla obserwuje kometę i będą pewnie wyjątkowe zdjęcia , podano też że jest już około 100 fragmentów .

zdjęcia
 http://www.bellatrixobservatory.org/comets.html

SAO 1.2-m
http://www.lpl.arizona.edu/~chergen/73P.html

http://comete.uai.it/comete/73P-B_060420.jpg

http://perso.wanadoo.fr/fkometes/images/comets_img/73P-B-060419.95-30s.JPG

[DARK]

Ja odebrałem dziś swoje zdjęcia komety, niestety nie mogę ich pokazać bo nie mam dostępu do skanera... Przy 5 min eksp na filmie Fuji 400 ISO obj 2.8/135 i 2/58 mm ładnie naświetliły się fragm C i B, widać u obu krótkie jasne warkocze. Zachęcam wszyskich do jej fotografowania, nawet zwykłym Zenitem czy Prakticą można zrobić niezłe zdjęcie, które za pare lat nabierze jeszcze wartości 

[dominik.sienkiel]

Czemu na stronie "Uniwersał jest podane, że 11 maja składnik "c" komety będzie miał aż 2.7 mag .A czy przez moją lornetkę 10*50 będzie ją widać.Lub przez moją lunetę (niby to teleskop ale za 130 zł ) będzie ją dobrze widać. ?? Nie jestem specjalistą WIĘC TYLKO PYTAM .

[Robert Bodzoń]

To jaka będzie ostateczna maksymalna jasność komety to się dopiero okaże. Najprawdopodobniej około 3-4 mag. ale może być i trochę lepiej i trochę gorzej. Jak wiadomo kometa rozpada się na kolejne fragmenty i o ile dojdzie do takiego rozpadu, gdy będzie przelatywać w pobliżu Ziemi, to może być miła niespodzianka. I w tym między innymi tkwi urok komet.

Gdy będzie miała jasność 3-4 mag. powinna być w dobrych warunkach widoczna gołym okiem, ale tylko jako mała rozmyta plamka na pograniczu widoczności. Przez lornetkę powinna prezentować się lepiej i pod ciemnym niebem zapewne dostrzeżesz ogon, ale także jako bardzo delikatną strukturę.

[Tomek4]

składnik B ma już widoczną seprację na B1 i B2

http://comete.uai.it/comete/73P-B_bin1_060421.jpg

[mario2005]

No własnie, rozmył się do tego stopnia że przy wczorajszej  średniej przejrzystości w MT800 lekko mnie zaskoczył. Oglądałem nawet okular aby sprawdzić czy czasem nie zaparował albo nie mam nakręconego filtru do łysola .

[MichalKusiak]

Przedstawiam dwa surowe obrazki (narazie dwóch odłamków bo G się odnajdzie ).

SW3:B (wykadrowany)
http://lo-zywiec.pl/~komety/zdjecia/sw3b22kwi.jpg

SW3:C pełna klatka jednak pomniejszona:
http://lo-zywiec.pl/~komety/zdjecia/sw3c22kwi.jpg

Jutro podmienię fotki, na dopracowane (bowiem trochę materiału i darków mam). Pomęczę w Irisie..

MiK

[MichalKusiak]

A oto obrazki po złożeniu.
Mam mały problem. Gdy robię allign w Irisie, zjada mi automatycznie kolory. Nie wiem dlaczego.  :blink:

http://lo-zywiec.pl/~komety/zdjecia/sw3b22kwistack.jpg

http://lo-zywiec.pl/~komety/zdjecia/sw3c22kwistack.jpg

MiK

[papatki]

fajne zdjątka - choć wersje niezłożone wyglądają lepiej.....

Z podanych efemeryd (po wklepaniu do SkyMap) wyszło mi że część C i B(B2) powinny zmieścić się w polu Newtona 150/750 a tutaj nie widzę Bi C na jednej fotce ? Chyba coś źle wklepałem czuje...

[McQueen]

Rowniez udalo mi sie popatrzec na glowny skladnik, i nawet usilowalem ocenic jednak musialem popelnic gdzies blad bo wyszla strasznie ciemna:)(okolo11mag), wychodzi brak doswiadczenia.No chyba ze jakas wysoka chmurka ktorych w owym dniu bylo sporo akurat mi przyslonila widok w trakcie oceniania.

Przy okazji zapytam jak wrzucic do CDC pozostale skladniki. A jesli mozna tylko recznie to jakie parametry wpisywac dla jakich skladnikow??

[Maciek.J (monter)]

Elememty orbity znajdziesz tutaj: http://aerith.net/comet/catalog/0073P/2006.html.


pozdrawiam

[DARK]

Najlepsze zdjecia w kolorze znalezione przezemnie w necie
Fragm C
http://www.fg-kometen.de/pix/73P/73P_1_16042006.htm
Fragm B i G
http://www.fg-kometen.de/pix/73P/73P_16042006.htm

[Tomek4]

http://ccn.lamost.org/test/73pb_20060420.png

Lulin obserwatory Taiwan

[Karol Wójcicki]

No i ja dolaczylem do grupy obserwatorow ktorym dane bylo zobaczyc 73P Schwassmann-Wachmann 
Jeden z pierwszych obiektow jakie obserwowalem przez mojego nowego Taurusa 
Wiec jej obraz na dlugo zapadnie mi w pamieci.
Mile zskoczony bylem tym jak ta kometa szybko leci. Jej ruch na tle gwiazd byl bardzo dobrze wydoczny w przeciagu kilkunasto-kilkudziesieciu minut. Cos naprawde fajnego. A tej nocy gdy obserwowalem (22/23) kometa przelatywala w poblizu trzech jasnych gwiazd wiec ten ruch byl lawy do zaobserwowania wzgledem wlasnie tych gwiazdek.

PS. Sory za  brak polskim znakow. Pisze ze szkoly

[Tomek4]

 VLT

[NGC 7841]

Jasny gwint !! 

[Karol Wójcicki]

Byle do piątku, byle do piątku, byle do piątku...
Jejku dajcie mi ciemne niebo! 

Po prostu coś niesamowitego!

[mario2005]

fajne zdjątka - choć wersje niezłożone wyglądają lepiej.....

Z podanych efemeryd (po wklepaniu do SkyMap) wyszło mi że część C i B(B2) powinny zmieścić się w polu Newtona 150/750 a tutaj nie widzę Bi C na jednej fotce ? Chyba coś źle wklepałem czuje... 

Napewno źle wpisałeś parametry. Natomiast B i G spokojnie złapiesz w jednym polu (z tym że G nie widać  ale na fotce powinna wyjść).

[antyqjon]

W końcu i ja ją zaobserwowałem - fragmenty C i B zaliczone na wyjeździe obserwacyjnym przez 10" rurę Regulusa Szczególnie składnik C był banalny do znalezienia, plątał się tuż przy jasnej gwiazdce. Oba widoczne bez problemu przez duże lustro, w lornetce 12x60 widziałem tylko C, w Taidze 16x80 również i B. Mają podobnej długości - kilkunastominutowe ogonki, ale B jest dużo bardziej rozmyta niż C.